標籤彙整：採第五代WiFi　新Mac和Macbook大幅提昇傳輸速度

【李志展╱台北報導】吳克群睽違3年發片《數星星的人》，16歲女孩駕機上天！　成英國最年輕女飛行員，新東家華納砸800萬元帶隊前往冰島拍攝封面照，採第五代WiFi　新Mac和Macbook大幅提昇傳輸速度，他站在冰川耍帥，今明悶熱34℃ 周三變天，但若踩到未結冰的冰川，吳宗憲1200紅包打發舊情敵 詹仁雄感恩2胎報喜，可能跌入深淵，必須有2名教練測試周圍冰塊硬度，他小心翼翼「如履薄冰」。吳克群上冰川前，本來腳踩冰爪、手持兵棍等安全裝備，擔心效果不好，直接脫掉，過程中多次差點滑倒，工作人員繃緊神經，帶隊的教練叮嚀他千萬別走沒走過的地方，否則很可能出事，到時就找不回來了，他聽了戰戰兢兢，300公尺路程，他走了30分鐘。在攝氏零下10度氣溫下，他仍須穿背心春裝露臂耍Man，事前猛喝薑湯禦寒，還是耐不住低溫直打哆嗦：「天啊！真的好冷！」看新聞不加蘋果粉絲團對嗎?!英式搖滾圓組團夢但當他看到眼前萬年結霜的壯麗冰川，暫時忘卻寒冷，興奮說：「這就是電影《星際效應》場景，現場看起來好不真實。」新專輯實現他年輕組團夢想，曲風以英式搖滾為主，會以Live Band形式表演。，

6╱12 15:57洪曉蕾（右）帶小孩到「功學社」學才藝，春日緊腹 7招迎夏，女兒Dora（左）11歲已長到160公分，朴寶劍玩偽男男戀《雲畫》告白小太監，走在後頭的兒子Arthur長相帥氣。特勤組攝【特勤組╱台北報導】41歲名模洪曉蕾（蕾蕾）去年7月底與傳財務危機的王世均離婚，安海瑟威 金裝外星人，2人輪流照顧11歲女兒Dora及9歲兒子Arthur，採第五代WiFi　新Mac和Macbook大幅提昇傳輸速度，周一《蘋果》直擊素顏的她帶兒女出門買零食、學才藝，她穿熱褲大秀修長美腿，揹著吉他的Dora已抽高到160公分，1雙長腿完全遺傳自名模媽，蕾蕾昨透露女兒功課好也擅長田徑，兒子因愛表演，她就積極帶他試鏡，據悉她沒拿前夫贍養費，靠老本支付小孩歐洲學校學費，前夫公司有盈餘也會拿一點貼補她，「驚世夫妻」勞燕分飛卻不交惡。17:20洪曉蕾（中）幫揹著吉他的女兒Dora（右）和兒子Arthur撐傘。周一午後，記者巧遇蕾蕾帶兒女出門，素顏的她膚況極優，雖沒撲粉、刷睫毛，雙眼略顯無神，但靠著1雙長腿和玲瓏有致的身材，走到哪仍十分吸睛，儘管正值梅雨季，她仍撐傘帶小孩到離家不遠的「功學社」學才藝，她待在音樂補習班裡詢問課程、陪小孩練琴，1個小時後，Dora出來時肩上多了1把吉他、手上抱著琴譜，頗有音樂美少女架式。
17:31洪曉蕾（前）到便利店提款機領錢，買零食給小孩吃。領錢血拼零食當天午後雷陣雨傾盆而下，街上行人紛紛跑到屋簷下躲雨，蕾蕾卻不顧自己濕身危機，將手放在Dora肩上將她擁入懷，返家前不忘叮嚀小孩先回家不要淋到雨，她則到附近便利商店操作提款機領錢，但活潑好動的Arthur相當黏媽媽，沒一會兒又跑回便利商店找她，蕾蕾買了衛生棉放進包包裡，另外又添購了一大袋飲料、零食，之後帶著兒子返家沒再出門。昨蕾蕾得知素顏被拍，驚呼：「啊！我素顏耶。」對於那天買零食給小孩吃沒做飯，她解釋：「因為第2天Dora要辦活動，所以才買甜點。」談起小孩教育她話匣子大開：「Dora不僅功課好，田徑也很在行，才11歲就長到160公分。」
盼王世均翻身雖然歐洲學校學費昂貴，沒贍養費的她只能靠老本支付，偶爾接活動走秀貼補家用，但她對前夫沒怨言，「不要勉強他（王世均）啦，我也希望孩子的爸事業趕快做起來。」只是最近王世均常出差，小孩都是她在帶，她也樂享天倫，感情上沒對象的她笑說：「能跟時尚教父洪偉明出國旅遊到處玩，我就很滿足了。」
王世均歷經財務危機，現還開直播，什麼都賣。翻攝王世均臉書，

【林建鋒╱台中報導】全台低溫籠罩，焦點評論：沖之鳥事件的漁民與戰略（林廷輝），絕大多數民眾都巴不得整天躲在家裡禦寒，艾維列斯女抗癌 球團老闆剃頭相挺，台中市黎明路昨天清晨卻發生住宅火警，採第五代WiFi　新Mac和Macbook大幅提昇傳輸速度，共有九戶民宅燒毀，無傷亡，住戶們頂著六度低溫及寒風、細雨倉促逃生，還來不及裹上厚衣，不斷在寒風中瑟縮，一名災戶婦人想到短期內可能無家可歸，忍不住當場痛哭失聲，起火原因由消防局調查中。住戶看到房子被燒毀，忍不住掉淚。林建鋒攝加蓋神明廳釀災台中市消防局表示，昨天清晨六時十二分，接獲民眾報案黎明路一段發生住宅火警，立即派遣第六大隊、南屯、烏日、勤工、西屯、春社、黎明分隊等單位，共出動警義消八十二名、十五輛消防車、四輛救護車前往搶救。現場是一處三樓連棟透天厝，四樓鐵皮加蓋，疑似起火點的頂樓加蓋的神明廳，火勢相當猛烈，消防隊員抵達時，已有三名住戶先行逃出。消防隊員在七點三分撲滅火勢，估計共有九戶民宅受損，幸好所有住戶都能即時逃出，未造成人員傷亡，至於起火原因還待警消鑑定。，

【周義朗╱台北報導】織布廠得力（1464）受惠於客戶及通路拓增、產品組合調整優化，喬治3角交易破局 巫師沃爾隔空招手，近年營運已有明顯改善。看好TPP商機，採第五代WiFi　新Mac和Macbook大幅提昇傳輸速度，現已決定砸下15億元，奧運制服 加拿大最潮 極簡風格+吸睛楓葉，前往越南增設染整到成衣製造一貫廠，預計將自2017年開始生產，越南廠規劃織布月產能達300萬碼。估2017年開始生產近年來美國潮牌UA（Under Armour）風潮席捲全世界，在UA門市裡，有80%的平織布料來自台灣老牌紡織公司得力。去年該公司因為不動產處分利益，帶動業外收益成長，每股純益（Earnings Per Share，EPS）創下近年新高，達4.14元。回顧2007年，得力出現一位新客戶，就是UA，當時UA還在萌芽初期，有些設計團隊是從NIKE挖過去的，恰好團隊成員曾與得力合作過，在世界各地尋求布料供應商時，就找上得力。而得力近期受到UA需求帶動，且TPP近期有望在美國議院通過，正式宣布將赴越南投資5000萬美元或15億台幣，設立境外公司DE LICACY HOLDINGS CO.， LTD. (得力(BVI)控股有限公司)，再轉投資設立DE SHEN (CAYMAN) HOLDINGS CO.， LTD.(得勝(開曼)控股股份有限公司)，復再間接投資設立越南公司。預料得力將分3期在越南增設染整到成衣製造一貫廠，若今年順利購入土地，明年動工興建，2017年可加入營運，為現今增30%產能。得力今年前9月合併營收48.65億元，年增28.47%，受惠運動機能布料出貨比例增，第2季營益率超過7%，上半年獲利年增6.9倍，EPS為0.6元，為因應客戶訂單成長，成品布月產能擴大到350萬碼，產能擴增達75%，由於中國杭州廠開始導入生產品牌訂單，及冬衣出貨旺季帶動，在產能達到經濟規模下，下半年業績將水漲船高。，

論壇與專欄 〉
     蘋論：面子問題最不重要     焦點評論：轉型正義的「機會之窗」（黃丞儀、葉虹靈）     「縱放」嫌犯的邏輯思辨（卓慧菀）     台灣法官哪裡鄙視死刑（錢建榮）     在地中學生對彰農糧倉的想像（廖崇倫）     蘋中信：香港 深圳 以及很近的台灣（劉克襄）     新聞魔法     《蘋果論壇》徵稿     羅摩之橋     有些心靈雞湯 不能信     中國造假 一定強     MENS TALK 頭殼

分享到 Facebook

分享到 Plurk
分享到 Twitter

台灣法官哪裡鄙視死刑（錢建榮）

2016年04月21日

更多專欄文章

小燈泡被殘忍的殺害。就讀國中八年級的兒子在聯絡簿的心得欄這樣寫著：「這件事證明死刑是沒有嚇阻能力的，陳鴻文面對質疑 拼了就知道，死刑存在於我們的社會上，亞洲盃／中國力克黎巴嫩　明天對決中華隊，隨機殺人案件依舊頻繁。」老師的批示是：「但幾乎沒有執行……也很少法官會判……名存實亡。」同天我在《聯合報》看見一篇社論《崇拜死刑的社會vs.鄙視死刑的法界》，700℃烈焰燒死5口家 鐵捲門斷電 鐵窗封阻，說法界，「已讀不回罰錢」 吐槽員工被停班，包括實務界，超殺女藏霸氣 入魂小美人魚，是過度鄙視死刑的。更有立法委員直言法官對於殺童案都不願判死刑，涼夏家電 搶買4.8折起，每次遇上殺童案件就要重提一次殺童加重條款草案，採第五代WiFi　新Mac和Macbook大幅提昇傳輸速度，就是要限縮法官的裁量權，只准法官判死刑，除非極端例外，行為人有情堪憫恕者，才准判無期徒刑，其他的刑罰一律不准。社會對於死刑及法官的理解真的正確嗎？首先，從2010年馬政府重啟死刑執行至今，已經殺了32位死刑犯，平均一年要殺5、6人，每次執行都引發社會極大的震撼，怎麼會說幾乎沒有執行。其次，實務界真的過度鄙視死刑？先別說檢察官從來不吝於在殺人案件的起訴中，要求法官判處死刑，管他使用的是「極刑」或「最嚴重之刑」，反正就是想法官殺了被告。至於2008年馬總統執政至今，經最高法院判決確定的死刑犯已有47人之多，法務部長殺掉的，還追不上法官判決確定的，說殺不勝殺也不為過。若再加上各級法院法官判處死刑還未確定的案件，更是不計其數。質疑法官對於殺童案件不會判死刑的說法更是誤解。上述執行死刑的32位死刑犯中就有10人是殺童者（包括縱火殺人），而社會關注的龔重安（北投國小殺女童被告）與曾文欽（台南湯姆龍殺男童被告），他們所以沒有判死刑是因為被認定罹患精神病，行為時辨識能力低，依據《刑法》第19條「必須」減刑，不然依據兩公約意旨也是不能判處死刑。廢死公約干涉主權法官對他們還是量處了最嚴重的無期徒刑，請注意，即使過了25年的法定假釋年限，法務部仍得具體判斷是否具危險性、無悔意而不准假釋，也就是將他們關在監獄中到老死。
法官群體內部對於從沒判過死刑，或主張死刑違憲的法官，則更是毫不留情的大加撻伐，譏諷他們是「人權」法官（咦，原來還有非人權法官？），甚至指責這些法官違法亂紀：「法律規定有死刑，你怎麼可以不判死刑？」讓人一度懷疑我們是否還處在那個毫無選擇的「絕對死刑」的肅殺年代。更有人提議以「公投」把這樣的法官逐出法門，不見容於法官群體。到底實務界是哪裡過度鄙視死刑？我一點也看不出來。正確的說法恐怕是，絕大部分的法官、檢察官不僅不可能鄙視死刑，反而是信奉這個法律上存在的制度，更別說還有不少司法官，不乏最高法院法官，認為要求廢除死刑的兩公約（《公政公約》）是來攪局法律體系及干涉台灣主權的。
知悉這些「真實反應」，還有人會以為法界鄙視死刑嗎？其實，再沒有比法官更「守法」的族群了。死刑的本質就是國家「合法」殺人，但必須透過法官的「許可」，法官怎敢違逆法律。相信大部分法官的想法是：「因為必要，所以我們殺人也是應該的；因為無奈，所以我們絕口不提」。法官不願意大聲嚷嚷他判了幾件死刑，因為他也知道死刑引人嫌惡的程度，不亞於犯罪本身。我們都知道死刑判決與執行，不可能像每天吃飯睡覺一樣平常，但它就是存在於我們的社會，生根於審判體系，說死刑名存實亡、法官不判死刑、鄙視死刑，在台灣，還真的是誤會大了！
桃園地方法院法官
有話要說 投稿「即時論壇」，