論壇與專欄 〉
蘋論：不能再有兆豐金事件 焦點評論：憲法解釋的政治（蘇彥圖） 從法理看大法官回鍋問題（陳志龍） 電玩不該由警察來管（楊永年） 從玖壹壹看台灣對異文化敏感度（陳心柔） 蘋中信：笨蛋 問題在有沒有文化（杭之） 名采集：又愛又恨 高衝突父母下的孩子（賴芳玉） 《蘋果論壇》徵稿
分享到 Facebook
分享到 Plurk
分享到 Twitter
蘋中信：笨蛋 問題在有沒有文化（杭之）
2016年08月30日
更多專欄文章
政論家、國安會前副祕書長日前，陸製行動電源爆炸 東京迪士尼停表演，台中市政府舉行儀式，巴菲特：我若Fed主席 不會大幅升息，將台中國家歌劇院捐贈給文化部。從籌建以來一路風波不斷的台中國家歌劇院耗資43億元，議會當砲房 男又涉暴力討債，中央、地方大約負擔各半，現在說「捐贈」，其實就是地方要中央認養。這些風風雨雨，反映了地方政治人物與文化官員對於「文化建設」認識的一些問題。地方政治人物喜歡蓋各式各樣的場館，有很多後來變蚊子館。由於「選舉」的結構性因素，這恐怕很難根絕。但文化官員喜歡推動這個那個計劃來「建設」文化，問題也很大。預算運用充滿爭議不久前，文化部說下年度爭取到的文化預算，增加28.1億元，成長幅度近1成7，居各部會之冠。有充足的經費「建設」文化固然很好，然而，過去很長一段時間，文化預算的運用充滿爭議，像《夢想家》兩場表演花了2億多元，像每年花幾千萬元高額補助幾家流行文化業者。這樣的例子還很多，它反映的現象是，我們的「文化建設」迷失在場館等硬體建設及花花綠綠的計劃中，而很多計劃的本質往往就是對大眾文化產業的補助。
之所以這樣，恐怕是我們的文化主管官員搞不清楚「文化」是什麼。已故的漢寶德教授批評，政府單位從上至下對於「文化創意」的認知大多只停留在「用文化做生意」而已，看看紅紅火火的文創產業現況，看看盛名遠播的文化首長大力以豐厚補助要求基礎的藝術學府設立流行文化的系所等等，恐怕不能不認同漢教授的觀察。
人類文化的意涵很廣，但核心的所謂「文化」有一個意涵，文化是一種許諾，為了人類未來生活之新的可能性的一切留出空間的許諾。所以新康德學派的卡西勒要言簡意賅的說：人類文化是人持續自我解放的歷程。在這歷程的許多面向中，人發現並印證了一種新力量──一種建造他自己的世界、理想世界的力量。
如果抓不住這個意涵，所謂文創產業真的就只剩下「用文化做生意」，或者搞硬體、搞計劃。世界級設計的歌劇院蓋好了卻擔心沒觀眾這種尷尬，不就其產物嗎？沒有人會反對有比較像樣的場館，但這不是文化發展的充分必要條件。
文創產業丟掉文化法國當代最重要的劇場導演莫努虛金2007年曾率她一手創立的「陽光劇團」來台演出，看過現場不含休息時間6個多小時的《浮生若夢》，以及光點影展演出的8部影片，那種對當下現實的深刻反思，心靈很難不震動。但是，他們的誕生、成長卻是在巴黎近郊一個廢棄彈藥工廠，他們在那裡創作、排練、演出，莫努虛金說他們「需要的是一個有點特別的地方，一個『空間』，而不是一個『劇場』」。相對於張藝謀式講究大排場、講究特效、視覺或聽覺效果等等症候群，莫努虛金這樣的存在，能給我們什麼啟發呢？台灣的文化發展經歷過相當長時間的威權政治領導，其後遺可能至今還沒完全滌除，接著又受大眾商業文化很大影響，我們的文化創意產業之所以扭曲發展，而一味地強調不注重文化和創意、只注重產業的「文化創意產業」，正是因為本末倒置地忽視、丟掉文化之核心意涵。這難道不值得相關的文化官員、文化人冷靜下來想一想嗎？
有話要說 投稿「即時論壇」，