母嬰同室造成產婦憂鬱？（杜芸珮）

國健署近期將開會檢討從2001年起推廣實施的母嬰同室政策，綠揚言繼續癱瘓議事　林郁方：不如乾脆去革命！，該政策列入醫院評鑑的項目之一，方昶詠羅國龍 卡位外野同場轟，時至今日，通風管送毒氣 惡鄰居判6月，187家醫院有產婦親子同室照護。國內討論此問題時，獨家／今日《正妹最愛》楊小咪愛情趣內衣　肢體動作奔放，將婦女哺乳議題與母嬰同室過度連結，首波寒流 北部冷到10℃，調查產婦親子同室的意願低落，前田單局爆4分 國民2連勝聽牌，無法休息導致憂鬱，並批評哺乳衛教手冊用語等云云。筆者認為這樣的論述實為不妥。身為兩個孩子的媽與女性健康權利的倡議者，以下幾個個人意見駁斥以上論述。首先，根據世界衛生組織的公開資訊，哺乳有助減少產後憂鬱；第二、哺乳不成功不是產婦個人的錯，是社會的問題，筆者認為哺乳是女性的選擇，這並不是一個天職。哺乳不成功通常並非單純產婦個人體質問題，有一大因素是媽媽攝取的食物，哺乳媽媽需要攝取足夠的蛋白質、油脂與卵磷脂，像這樣的食物清單，需要完整的產前衛教，亦需要社會的福利政策來幫助產婦取得適合的食物，例如給予相關食物補助等。家人壓力才是來源另一個因素是家中其他照顧者或家人不支持餵母乳。大部分的初產婦是在產後幾天才有奶水，要跟上寶寶攝取的奶量，更需要時間與耐心，家人若給予過度的壓力，例如不斷的詢問寶寶有沒有吃夠？那才是產婦憂鬱的來源。社會是否給予產婦足夠資源與空間，更是影響哺乳意願與持續狀況，當職業婦女沒有假可請，與寶寶分離久了又沒辦法在職場集乳（如缺乏法律保障，或執行困難等），當然很快就沒奶可餵，哺乳不成功怎能歸咎於產婦個人？
第三、母嬰同室的目的並不只為促進哺乳，而是讓生產的過程更為自然。回想只有少許醫院與眾多助產士的年代，生產過程最可能的地點就在家中，嬰兒出生後當然是媽媽「抱緊處理」，除非是大戶人家才能丟給奶媽照料。母嬰同室有助於產婦練習哺乳，寶寶在媽媽身邊是給予寶寶最大的安全感，媽媽與其他照顧者可練習照顧嬰兒，有問題也能尋求專業醫療人員的解答，除此之外，這減少了過度醫療化與醫療資源浪費。然而，回到現實，現在台灣醫院實施產後親子同室的情況，有限醫療資源分配造成許多家庭安置在同一個空間，導致互相影響，使產婦更不能休息，或未有足夠醫療人員協助照顧嬰兒，導致產婦個人過於疲累。推廣母嬰同室政策，政府不能只是績效導向的來給表面評鑑，探究真正的原因與理解困境，才是需要國健局重審政策的重點。
西雅圖華盛頓法學院博士生
，