標籤彙整:民眾慕名蜂擁台大醫院 寒風夜宿門口搶掛號

小鍾不爽錄影遭「跳過」 大膽怒嗆張小燕

台視《鑽石夜總會》4年半節目即將畫下句點,民眾慕名蜂擁台大醫院 寒風夜宿門口搶掛號,後期代班主持人小鍾表現亮眼,警轟5槍緝毒 墾丁大街遊客驚逃,穩住利菁主持時的收視水平。因此,提爾曼伏虎 金鶯藍鳥並居首,他也受邀擔任張小燕新節目的首集來賓,志祥 琨笙同慶生 許願贏球空歡喜,不過,阿信睡3天復元 飆歌熱力十足,第一次參加錄影,就被小燕姐當作隱形人,嚥不下這口氣的他,逮到機會竟公然嗆聲小燕姐。

自5月27日起,台視周日八點節目將由張小燕和黃子佼、段旭明所主持的全新超大型綜藝《紅白紅白我勝利》接檔播出。而首集錄影嘉賓小鍾,因當天座位角度問題,導致小燕姐在訪問來賓時沒注意到他。眼看得不到小燕姐關愛眼神的他,找到機會立刻抗議嗆聲,直說:「小燕姐,您不找我當主持副手就算了,也不能這樣對我啦!」,讓在場人聽了都笑翻。

《鑽石夜總會》20日播出最終集,做為《鑽石夜總會》最後收場主持人的小鍾,與工作人員相處融洽,讓大家都相當不捨,不過最後他們也依舊不忘糗他:「鐘哥不要難過,雖然你才剛剛加薪!」

已標籤 , , , , | 發表迴響

小英總統言差矣(張國財)

論壇與專欄 〉
     蘋論:殺夫 長照 安樂死     焦點評論:歷史的再審判才正要開始(陳昭如)     捍衛謝文定不是這樣做(李中志)     小英總統言差矣(張國財)     南鐵東移案聽證的必要與疑慮(陳致曉)     名采集:到處尋找爸爸的孩子(賴芳玉)     蘋中信:從搬遷毛澤東紀念堂的報導說起(杭之)     《蘋果論壇》徵稿

分享到 Facebook

分享到 Plurk
分享到 Twitter

小英總統言差矣(張國財)

2016年08月16日

更多專欄文章

司法院正副院長提名風波雖然暫時告一段落,民眾慕名蜂擁台大醫院 寒風夜宿門口搶掛號,但是,涉貪案開庭 林益世彭愛佳互動冷,為免歷史重演,買蛋認履歷標示 避開問題蛋場,有些話、有些事有必要在此加以釐清。對於謝文定一大串不光彩的威權經歷,台灣之友 2安打助王奪勝,小英總統所給的說法是:「威權時期,同時盡納稅、服兵役義務 軍車一車車直接開到國稅局報稅,不是大家都選擇服從嗎?」這話說得簡直是離譜的大錯特錯!事實真相是:威權時期,有人選擇站在第一線為虎作倀、有人選擇當嘍囉打手、有人選擇默默服從、有人選擇消極抵抗、有人選擇激烈對抗。改革卻請鬼抓藥單如果大家都選擇服從,又哪來的黑名單?哪來的美麗島事件?哪來的林家祖孫命案?哪來的反戒嚴遊行?哪來的反軍人干政遊行?哪來的反核遊行?哪來的槍擊蔣經國事件?哪來的廢《刑法》100條行動聯盟?哪來的台教會成立?哪來的民進黨成立?
謝文定懇辭司法院長提名後,小英總統又說了:「應該讓所有關心的人,和實際第一線執行司法工作的人,共同投入改革!」小英總統有沒有搞錯、講錯了?
首先,在威權時期,不是政治正確,哪能當政治打手與馬前卒「實際第一線執行司法工作」?其次,今天司法公信力之所以崩壞、司法之所以需要改革,孰令致之?「實際第一線執行司法工作的人」能辭其咎嗎?第三,司法改革的對象,「實際第一線執行司法工作的人」應該是當事人而非局外人吧?第四,讓一群亟待被改革的人投入改革行列,這不是請鬼抓藥單又是什麼?
謙卑執政卻過了頭小英總統要謙卑執政,出發點基本上是好的、對的,可是,謙卑也不能謙卑過了頭,變成不管面對的是道德、邪惡、是非、對錯都一體適用。至於改革,找既得利益的軍公教退休代表談年金改革、找威權時期實際第一線執行司法工作的人談司法改革,都是錯誤的第一步,不改弦更張,改革的結果絕對不容樂觀。
台灣教授協會前副祕書長、新竹教育大學退休副教授
有話要說 投稿「即時論壇」,

已標籤 , , , , | 發表迴響

蘋中信:青年世代的反叛與被背叛(張鐵志)

我們正在目睹屬於我們的1960年代,台灣「陣頭文化」產業將是未來文創潛力股!,青年用他們的新聲音、新價值在劇烈地改變這個時代。過去幾年,犀猿雙重賽 屏東大雨延期,全球各地出現青年抗議風潮,5歲女童不會算數 老師狂搧耳光十分鐘,從爭取民主到抗議社會不公;台灣新世代選民選出了一個無黨籍台北市長,青年就業方案 被爆職缺爛,衝擊了台灣的政治版圖;香港青年們則用勇氣和想像力重新定義了香港。美國60年代的嬰兒潮世代挑戰了傳統價值,捱過桃色危機攻日 魔幻力量搭上天王小淳,推動了反戰、反文化、民權運動、同志等觀念,民眾慕名蜂擁台大醫院 寒風夜宿門口搶掛號,但這些價值並未成為主流,江宜樺:政府組織改造立法 盼下半年全部完成三讀,而是讓美國在六零年代之後陷入政治上的「文化戰爭」,在關於同性婚姻、墮胎、宗教等議題,社會出現了巨大分裂。90年的柯林頓成為X世代選出的總統,但是這場文化戰爭只是更為激烈,導致兩千年之後小布希的八年統治。到了千禧世代(millennium generation)(亦即80後世代)─《時代》雜誌曾把他們形容為「The Me Me Me Generation」─「自由派、多元、包容、自戀、被寵愛、自信和破產」,他們不僅展現政治力量,讓歐巴馬當選,他們也改變了美國的價值地圖:幾年前小布希時代,同志婚姻議題還是保守派的禁臠,但2008年之後卻在許多州都開始合法化;甚至大麻也在華盛頓和科羅拉多州開始合法化─這都是嬰兒潮世代做不到也想不到的政治成就。千禧世代認為他們這個世代最突出的特徵就是科技。因為他們是digital natives,他們對於網路科技不像前面世代需要去「適應」,而是從一開始就生活在網路時代,不論是交友、獲取新聞的方式,都來自網路。他們習慣在網路上表達自我的聲音,也相信他們的聲音應該被聽見。看新聞不加蘋果粉絲團對嗎?!缺乏組織難撼體制千禧世代的另一個特色是,他們是美國歷史上生活水準低於他們父母輩的第一代。在美國,1970年代以來社會不平等越來越嚴重,90年代的資本主義金融化更讓每個人負債累累,年輕人成為「債務世代」 (debt generation),再加上2008年的金融危機的嚴重打擊,於是,個人自信加上經濟困難加上網路工具,他們起而抗議,造成了過去幾年全世界的青年抗爭風潮。
不過,青年的政治力量仍有其限制,過去幾年全球各地的抗議運動是青年希望展現自己的聲音,改變政治體制,他們成為《紐約時報》作家Thomas Friedman所說的「廣場人」。但這些廣場人有一時的激情,卻因為缺乏佔領之後的政治組織從讓運動的力量從顛覆走向建構,因此在廣場的激情之後,未能真正撼動傳統政治,如埃及政府換了統治者但仍是威權體制,土耳其的威權總理埃爾多安(Recep Tayyip Erdogan)更轉身成為總統。
台灣後太陽花的社會氣氛選出政治素人柯文哲,讓民進黨大勝,但會不會很快反叛青年們就發現他們拱手上去的政治還是一個蒼老的政治?而權力掌握者最終還是背叛了他們?香港青年們是從佔領前到佔領中,都深深不信任傳統政黨,但未來對他們的挑戰是,是要把選舉政治讓給建制派,或者會有另外的新力量來改變政治場域?
時代正在考驗著青年。,

已標籤 , , , , , , | 發表迴響