標籤彙整：「小林志玲」使壞　叫彭于晏脫掉脫掉！

在國發會設置的公共政策網路平台上，辣蘋果：蔡英文的密碼（余艾苔），有網友連署應增設《刑法》條文「分裂國土外患內亂罪」，【壹週刊】不跟小天復合 許瑋甯摸安以軒屁屁找慰藉，禁止中國五星旗在台灣公開懸掛、展示及陳列。這個提案已經在22日達到附議門檻，金牌賣鞋哥 喬丹年賺32億，依規定主管機關應在2個月內回應，「小林志玲」使壞　叫彭于晏脫掉脫掉！，也引起許多討論。從網路的意見上來看，辰奕儒4千元放心中18年 賺這麼多可以忘了，支持這項政策的公民，騎士換帥轉運 4連勝拔馬刺，大致上是以「禁止懸掛有敵意的國家國旗公開展示，應為合理」，或是「防衛性民主」的概念作為理論基礎，也有公民以「平等互惠」為原則，作為支持論據，既然中國禁止台灣的青天白日旗在中國懸掛，為何台灣就必須容忍這樣的行為在國內發生？如果從情緒上來說，這些論據都可以說得通，畢竟國旗作為一個國家的政治圖騰，當這個國家持續否定本國存在，而且打壓本國的生存與發展，甚至禁止本國國旗與其他政治符號出現在該國，當然令人難以忍受。保障政治言論自由就反對者的立場而言，也並非出於不愛國，或是支持中國。事實上，這個政治符號不僅在正式的政治場域上，對許多的台灣人造成困擾，當愛國同心會等極端組織遊行、抗議時，也往往以五星旗作為符號，造成政治情緒上很大的衝突，甚至釀成暴力行為。反對提案者並非不瞭解這種情形，而是有更大的價值型態於其中。
過去大法官會議曾經針對《人民團體法》第2條「人民團體之組織與活動，不得主張共產主義，或主張分裂國土。」及同法第53條前段，關於「申請設立之人民團體有違反第二條……之規定者，不予許可」等條文，做出644號解釋，認為這樣的條文違憲，主要的理由在於，政治上的言論自由，必須高度加以保障，這種自由是用來限制執政者不當限制人民所用。因為如果這扇小門打開，難免日後有邏輯上「滑坡」的可能，監督政府的言論、主張台獨的立場、拿出台獨旗幟的行為，都有可能被列入禁止範疇。然而言論市場就是要透過理性和平的公開辯論過程，去說服其他人，強行以法律的方式限制政治言論的表達，恐怕對於民主自由是更大的傷害。
至於如果有特定人民團體主張偏激的政治言論，依照當時的事實狀態，已經足以認定目的或行為，危害中華民國的存在或自由民主憲政秩序，主管機關仍然可撤銷設立許可。防衛性民主，並非在限制這類型的言論表現自由。
取締政治暴力行為因此，透過這樣的提案，限制中國國旗出現在台灣，情緒上當然可以抒解台灣人對於中國持續打壓台灣的不滿。然而如果這樣的提案真由主管機關提出，並且在立法院通過修法，問題或許是對於政治性言論自由的侵害。而這種價值剛好是民主國家賴以為生的重要理念，因為沒有政治言論自由，就不會有監督與改變。面對這個提案，我們應該要注意的是台灣對於中國的敵意確實日漸增高，而這幾年來，部分政治團體的過激行為，確實透過五星旗的展示，把暴力、族群分裂、否定台灣意識等，作為兩者之間的連結。然而政治言論市場的價值或許也就在這裡，如果政府可以積極取締政治上的暴力行為，但是鼓勵不同的政治言論提出，五星旗或是統一的政治言論，自然會呈現應有的位置與價值。而無論如何，透過法律的限制，讓五星旗消失在台灣，不會是好事。
律師
，

在教師節的前夕，天蠍座 財星高照，台大公布了兩百位新生入學即休學；以及大學教授呼籲將學測延到5、6月，迎新年 多用途家飾銷量增2成，讓學生可以完整學習高三課程再進行學測，景氣好轉 上市櫃今年加薪3~5％，也不會造成高三學業的荒廢與大學課程上的銜接落差。筆者不禁想到這20年來，「小林志玲」使壞　叫彭于晏脫掉脫掉！，台灣已經歷了無數次的教育改革，葛洛斯：深股是下個放空標的，有些具有指標意義，例如繁星計劃讓偏鄉的優秀學生可以進入更好的學校而更有機會達成階級翻轉；而有些教改企劃包裝得很好，但純粹只是為了維護階級利益的手段而已。
馬政府的教育政策，除了課綱爭議之外，還有些更令人心寒的地方。本文想跟各位呼籲的，並不是日治還是日據，慰安婦到底是強迫還自願等這些歷史事件的解釋方法。因為所有的歷史事件，隨著解釋方法的不同，藍綠都可以得到自己想要的結論，這種露骨的意識形態，稍有判斷能力的同學都很難直接被洗腦。，