論壇與專欄 〉
蘋論：拿過去綁架未來 焦點評論：浩鼎案只是冰山一角（陳君愷） 「過失致死罪」太輕了（林忠義） 千辛萬苦 醫生們還要等4年（郭伃婷） 台灣如何強化空防（張旭成） 蘋中信：當千萬中國人團結起來對抗孤獨（胡采蘋） 新聞魔法 《蘋果論壇》徵稿 說鬼鬼到「宇治之間」傳說 窮與富 教孩子認識錢 為何男人 討厭閨蜜 MENS TALK 頭殼
分享到 Facebook
分享到 Plurk
分享到 Twitter
焦點評論：浩鼎案只是冰山一角（陳君愷）
2016年04月28日
更多專欄文章
中研院院長翁啟惠捲入浩鼎炒股案，【迷徒】EP23–上司力挺Claire李毓芬，一時之間，太陽能飛機 飛越自由女神，沸沸揚揚。藍營政媒抓住機會，日系可麗餅 繽紛鮮果 好甜美，緊咬不放；部分綠營政媒，最愛印地安人主場 老爹又開轟，則將其導向藍綠鬥爭，15歲男孩逼少女賣淫 最大夢想是做「雞頭」！，雙方你來我往，東森報雙喜 今年拼轉盈，以是紛擾多日。雖然其中的確不無藍綠鬥爭的影子，但在口水滿天飛的情況下，卻也不免模糊問題的焦點。實則，此案之所以發生，若從結構上來看，恐應歸因於中研院的體質，亦即：權力過度集中、倫理規範因人而異、缺乏外部監督機制……等；冰凍三尺，非一日之寒，因而此案之浮出水面，只不過是冰山一角而已。
長年以來，中研院的學閥與國科會（科技部）主事者之間的緊密關係，常為人所詬病。這群學閥，藉由大學系所評鑑、期刊評比、國科會（科技部）計劃的審查……等方式，以連動式的圈套，套到各大學學者的頭上；甚且脅制大學，視之為殖民地，進而摧毀其自治精神，試圖讓自己的權力更為集中，以便為所欲為。
中研院擺布學術界不可否認的，在中研院裡頭，孜孜不倦、認真從事於研究而成果斐然的學者，所在多有，學界亦有目共睹；但由於缺乏公共治理原則，權力集中於少數學閥，而其自我吹捧、拉幫結派、黨同伐異的行徑，早已惡名昭彰，也是眾所周知。然而，仍有眾所未知者。事實上，中研院研究人員（尤其是人文領域）違反學術倫理者，或受到體系的包庇，至今仍安之若素；或雖然被迫離開該院，卻轉而棲身至大學，儼然將大學視為垃圾回收場（以上所言，俱有實例，亦可確指其姓名及所作所為）。縱使依法檢舉、訴究或公開指摘，但學閥們沆瀣一氣，盡一切力量壓制、並掩蓋真相；在權力不對等的情況下，也只能徒呼負負。真正讓中研院蒙羞的，未必是翁啟惠，而恐怕是這些潛藏在水底下的冰山。台灣雖然號稱民主國家，但至今仍多欠缺符合民主法治原則運作的體制。既然中研院之從事於研究，是以納稅人的稅金所支應，毫無疑問的，自然應該接受人民的監督。然而，由於立法委員多出身基層選舉，不懂學術者眾，更畏懼「政治干預學術」之譏，是以難有作為；加上自威權統治時期塑造台灣社會的價值觀以來，中研院做為「國家最高學術機構」的觀念，既牢不可破，又豈有人敢逆其鋒芒、與俗眾的成見相抗？以致立法院自廢武功，幾乎完全空白授權給中研院，任其擺布學術界。準總統蔡英文曾信誓旦旦的宣示：她上任之後，要進行轉型正義；但殊不知：繼承威權統治遺緒、至今學閥依舊掌權的學術界，也急切需要轉型正義。
應有外部監督機制台灣做為一個民主國家，應該要有針對中研院的外部監督機制，不應毫無保留的，誤以為其學問最大、一切學術標準理應由其來訂定；而是應以整個學術界為基礎，落實「學術可受公評」的原則，並以公開透明、分享權力的方式，進行基於「事實」與「說理」的監督。惟有如此，才能讓公帑不致浪費在那些透過吹捧所成就出來的、學術能力低下的個人，也才能真正的提升國家學術水準與保障學術自由！
輔仁大學歷史學系教授、台灣歷史學會理事長
有話要說 投稿「即時論壇」，