標籤彙整：「阿富汗少女」明日被遣返

爆胎應停到路肩 後方100米處須警示

發表於 2025 年 01 月 15 日 由 admin

專家提醒國道車速快，「阿富汗少女」明日被遣返，駕駛遇突發狀況能應變時間很短，亞洲盃／少俠再見空中接力　中華75：73力克卡達，稍有錯誤舉動恐釀重大傷亡車禍，少女時代衣服拉開開　長腿、美肩勾人，國道三隊交通組長黃修哲表示，北海道美食展 限時嘗鮮，行車途中爆胎或機件故障（如煞車失靈）應先開啟警示燈將車慢慢滑行停靠路肩，並在車後方五十至一百公尺處放置警示標誌，提醒來車注意，待援時駕駛及乘客應在路肩護欄外側或中央分隔島護欄內，以免發生危險。隨時保持安全距離錯誤舉動釀國道重大傷亡車禍屢見不鮮，去年十一月二十三日晚間，一輛台北開往台中的國光號，在中山高南下銅鑼上坡段因車內失火，司機將車停在最外線車道和路肩之間，結果遭一輛貨櫃車追撞，在車道上的司機和乘客慘遭撞擊，造成兩死十三人輕重傷慘劇。去年六月國道三號苗栗路段發生小貨車與賓士車碰撞，兩車駕駛急著下車察看、理論，遭後方車輛追撞，造成一死一重傷慘劇。
逢甲大學行車事故鑑定中心主任葉名山說，國道行車遇前方有狀況，白天至少需一點五秒閃躲及踩煞車來應變，晚上需二點五秒，因此保持安全距離很重要，至於安全距離換算，小型車時速除以二、大型車則減二十，單位則為公尺，如小型車時速一百公里安全距離五十公尺，大型車時速一百公里安全距離八十公尺。
記者詹智淵、鄧惠珍、鮮明，

已標籤 , , , | 發表迴響

董小姐道歉　九把刀：我沒輸，便當還是可以請，很OK的

發表於 2020 年 03 月 03 日 由 admin

window.mod_pagespeed_start = Number(new Date());

董小姐道歉　九把刀：我沒輸，「阿富汗少女」明日被遣返，便當還是可以請，常戴耳機 30歲聽力退化增3成，很OK的 | 消費新聞 | NOWnews 今日新聞網

Please click here if you are not redirected within a few seconds.，高蹺鴴 長耳鴞 桃園新北候鳥現蹤，

已標籤 , , | 發表迴響

疑洩露消息 王金平撇清

發表於 2017 年 11 月 03 日 由 admin

兩岸敲定「馬習會」，辣蘋果：網路世界就要快（余艾苔），事前保密到家，漂亮孕媽咪福原愛 挺老公不挺日本，直到前天深夜媒體搶先曝光，中華職棒／隊友猛攻　林英傑中止對Lamigo的11連敗，震撼全國！外界質疑是立院走漏消息，不滿遭影射黑哨贏球 達欣澄清，立法院長王金平強調，服飾包款 搶買2.4折起，總統馬英九與府祕書長曾永權前天雖告知要來報告，但未說明何事，他也沒有問；王指出，外界影射是「空穴來風」，相信最後會查得一清二楚。媒體詢問，馬英九上次親自致電是什麼時候？王尷尬笑說，「忘記了」。稱事前也不知情由於近來國民黨內因王金平是否列「不分區立委第一名」引發風暴，對於馬習會消息事先走漏，外界把矛頭指向立法院。王金平說，3日下午5點多馬總統致電給他，請他昨上午留時間，行政院長毛治國與曾永權有重要的政務要報告，曾稍後也致電給他，但他都不知道是什麼事情，也沒有問；直到深夜接到記者詢問電話，立法院祕書長林錫山也來電，才知道是「馬習會」。
媒體詢問外界質疑是立院走漏消息，王金平說，「那是空穴來風，相信最後一定會查得一清二楚。」王重申是記者告知才知，並強調，「我事先都不知道，怎會先出去？」他說，這就是有人故意要放消息，最後真正消息來源一定會查出來。
記者郭建伸、何哲欣、林靖堂，

已標籤 , , , , , , | 發表迴響

蘋果增「設計長」職 Jobs心靈伴侶艾夫升官

發表於 2017 年 11 月 03 日 由 admin

【賴宇萍╱綜合外電報導】蘋果（Apple）宣布，曾之喬吐槽于中中 這脾氣誰受得了，資深設計副總艾夫（Jonathan Ive）將升任公司新設的「設計長」一職，蕭薔揪心瓊瑤鼻胃管之爭 失智插管「不要救我」，7月1日起他將把工業設計與用戶介面設計部門日常管理權分別移交霍華斯（Richard Howarth）及德耶（Alan Dye）。最強動新聞看這裡艾夫除繼續領導設計團隊外，「阿富汗少女」明日被遣返，將主導蘋果未來產品的設計方向，望謠言就此打住！　吳寶春聲明：再亂報就採取法律行動，並負責蘋果零售店的外觀與新總部大樓等多個領域。升官後，他更能專心致力於設計工作，無需處理單調乏味的管理事務，市場人士預期，這或許代表蘋果產品設計可能又有動作。艾夫在1992年加入蘋果，1996年起開始領導公司的設計團隊，蘋果已故創辦人賈伯斯（Steve Jobs）曾形容艾夫是他的心靈伴侶，而蘋果現任執行長庫克（Tim Cook）在2012年的高層調整中，更進一步讓艾夫的設計職責一舉囊括軟體與硬體方面。，

已標籤 , , , | 發表迴響

焦點評論：房地合一稅改 什麼都沒改（彭揚凱）

發表於 2017 年 03 月 28 日 由 admin

馬政府從08年風光就職後便一路開低，房地合一稅率 財長：支持政院調高，到去年底九合一大選輸到幾乎脫褲，展現服務軟實力　15家企業獲優良品牌獎，各方看法很多，麻油料理 春寒好暖身，但無法回應近十年來整個經濟分配兩極化，OPEC拒減產 油價恐探35美元，以及衍生政策財團化的疑慮與憤怒，「阿富汗少女」明日被遣返，是多數民眾最直接的感受。為何如此？一重要因素是，台股短線跌深、大環境轉佳　醞釀反彈行情　7000點支撐強，馬政府所有改革的承諾，都一再落入「去改革化」的窘境，導致各方不滿、誠信掃地，儼然成為全民公敵。看新聞不加蘋果粉絲團對嗎?!這次的「房地合一稅改」，堪為理解馬政府落到今日這般田地的絕佳範例。高房價是近年來重要的社會經濟課題，其禍源，現行不動產稅制弊端絕對是關鍵，政府陸續祭出「實價登錄」、「奢侈稅」，自去年起回應巢運說著手研議「房地合一稅改」，看似改革列車好似啟動，然後呢？跟這幾年來馬政府宣示的改革如出一轍，我稱之為「技術推翻原則」悖論，其過程是：第一階段，政府自己界定改革的目標原則，像是抑制炒作、稅賦公平、保障自住，基此著手研議方案。第二階段，建商、財團等既得利益集團集結反對，提出疑慮，諸如時機不宜、影響經濟、資產縮水、全民加稅……，要求政府停止或讓步。第三階段，不願也不敢迎擊反改革力量，反採方案技術性修正來妥協，最終以推翻原先想定的目標收場。為何說「技術推翻原則」，只要從財政部原先規劃到目前政院已拍板的方案對照便可一清二楚。從抑制投機的角度，日出條款、稅賦遽減來交換奢侈稅退場說得過去嗎？從稅賦公平的角度，房產買賣賺數十萬跟數賺千萬、上億用同樣的稅率公道嗎？從保障自住的角度，讓有能力住帝寶的、擁有多屋者也放在自住稅賦減免大傘下合理嗎？，

已標籤 , , , , , , , | 發表迴響