大陸新聞中心／綜合報導
華爾街日報10月28日刊載美國著名智庫克萊蒙特研究所資深研究員馬克·赫爾普林的文章稱，助老母顧老憨兒 擬推雙老家園，日前在回擊共和黨總統候選人米特·羅姆尼有關美國海軍現有戰艦數量遠遠不及上世紀初的言論時，驚悚萬聖節 罐裝人頭逛大街，歐巴馬總統稱美軍性質已發生變化，挨撞人偶400萬 很尊貴，而且美軍有強大的航母和潛艇等軍備。不過，揪甘心！NOWnews《今日新聞》 全網單日流量衝破千萬，赫爾普林指出，凱特王子妃玩自耕 醞釀創有機品牌，面對現在的大陸海軍，公股銀3大聯貸 財長今立院報告，美國海軍現有實力無法支援其南海政策，雖然大陸海軍現有實力還不及，其十年內能夠達到的水平的一半。
他指出，目前大陸正在有目的的、有效的、成功的現代化其軍事力量，不斷縮小中美軍備之間的質量差距，例如，二十年前，大陸僅擁有1艘彈道導彈潛艇，美國擁有34艘，現在其擁有3艘彈道導彈潛艇（還即將列裝2艘），美國擁有14艘。在同一時間跨度內，大陸潛艇總數從94艘下降至71艘，而美國潛艇數量則從121艘減少至71艘，在不斷縮小數量差距之時，大陸還在不斷縮小質量差距。
根據環球網報導，在最近的外交政策辯論中，歐巴馬總統回應他的對手說，『羅姆尼州長或許沒有在我軍工作方面花多少時間。例如，您提到了海軍，說我國現有戰艦比1916年時要少。好吧，州長，我們的軍馬和刺刀更少，因為我們的軍隊性質已經發生了變化。我們擁有能夠搭載飛機的航母，我們擁有能夠在水下活動的戰艦，擁有核潛艇。因此，問題不在於戰艦交戰(這需要計算數量)，而在於我們的能力。』
的確，美軍的戰馬已經被坦克和直升機取代，刺刀被裝甲車和遠端自動火炮取代，那麼對於海軍而言，是什麼取代了戰艦？赫爾普林指出，事實上，除了刺刀被導彈防禦和精確製導彈藥、航程覆蓋廣的航母艦載機取代之外，美國海軍的反潛戰、水雷戰、將修理好的戰艦送返戰場等能力均有所下降，而且其戰艦數量較以前也有所下降。
例如，國務卿希拉蕊在南海的外交政策注定是要失敗的，因為美國只是發表了相關聲明，並沒有支援其聲明所需的足夠的軍事力量，即便是面臨現在的大陸海軍，大陸海軍現有實力還不足，其十年內能夠達到的水平的一半。大陸宣稱對整個南海擁有主權，但美國在南海沒有基地，其亞太供給線衰減，遠端飛機數量減少，即便是在航母的全力支援下，美國還需要迎戰至少兩倍於美國數量的大陸戰機。
赫爾普林指出，在主要水面戰艦方面，中美兩國戰力變化更加明顯。大陸主要水面戰艦從56艘增加至78艘，而美國主要水面戰艦的數量則從207艘降低至114艘。除數量變化之外，大陸針對美國不足打造所需要軍備——反艦導彈、高速超空泡魚雷和掠海導彈、導彈艇等，而美國少有或沒有應對措施。
大陸並非美國唯一配備有飛機、艦對艦導彈和超視距雷達的潛在海上敵對者。如今，即便是僅擁有小型船舶和卡拉什尼科夫衝鋒槍的索馬利亞海盜，就已經令世界一流海軍力量不堪重負了。那麼，在這種環境下，世界上最富裕、海軍力量最強的美國需要多少強大的戰艦？針對這個問題，赫爾普林指出，這個問題的答案不是少於300艘，不是美國海軍希望達到的200艘，也不是330艘或350艘，而是像上世紀80年代一樣的600艘，才適合應對成為一個海上強國、正在迅速崛起的大陸。
這種趨勢是很明顯的，也是很令人擔憂的。不過，最值得注意的是，目前美國造船行業協會僅有6個主要造船廠，而大陸則有過百造船廠。當大陸對其海上武器系統有信心之後，其就能夠大規模生產，趕超美國。大陸海軍將能夠主宰不在美國海軍勢力範圍內的海洋，除非美國海軍毫不遲延的提高其軍備的質量與數量。
關鍵字:
美軍
戰艦
挑戰
海軍
歐巴馬，