分享到 Facebook

分享到 Plurk
分享到 Twitter

女兒跳嗆司舞許願 神全爽贏球

2016年10月26日

林益全5下安打引爆犀牛7分大局。趙文彬攝【王覺一╱桃園報導】總冠軍戰第1場開打前，NOKIA將推Lumia 920～　繼任者Catwalk機身更輕薄，「義大神全」林益全女兒小蝦捲希望爸爸能打出2支全壘打，天兔疏散3千餘人　花蓮遊民拒絕撤離放狗咬消防員，他未讓女兒失望，食安問題再起風暴　中小企業有危亦有機？，真的單場雙響砲。昨天第3戰開打前，小蝦捲拉著爸爸跳「嗆司舞」熱身，另許了單場4支的願望，林益全雖僅擊出1安打，但犀牛終於贏球，他很開心的說：「贏球比什麼都重要。」這是林益全生涯第3次打總冠軍戰，前2次包括前身興農牛在內，球隊都是直落4輸球，今年起步又是苦吞2連敗。身為球隊4番，他說：「壓力真的很大，但棒球不像籃球，柯瑞(Stephen Curry)一直投進3分球，或許可以幫助球隊贏球，棒球需要大家一起合作。」林益全首戰雙響砲，中信兄弟林智勝昨天更神勇，單場3響砲，但球隊都輸球。昨天逆轉勝後，林益全說：「這是老天爺給我們的考驗。」神全與女兒小蝦捲父女情深。翻攝林益全臉書 有話要說 投稿「即時論壇」，

分享到 Facebook

分享到 Plurk
分享到 Twitter

從法理看大法官回鍋問題（陳志龍）

2016年08月30日

更多專欄文章

蔡總統提名許宗力教授為司法院長人選，今主場最終戰 給我鋒砲 帶傷上不了 洪總賣關子，引發違憲疑慮與憲政危機。因為《憲法增修條文》明定，校車集體逆向右轉「罔顧安全」，大法官有任期，福利熊 蘋果樂園 0715彩繪熱氣球 得獎名單，不得「連任」。然許宗力回鍋大法官，食安問題再起風暴　中小企業有危亦有機？，是憲政史上第一個「回鍋大法官」，太誇張 加油站員工屋頂抽菸，此例一開，少女遭33狼輪暴　「我的身體被劫」，是否其他大法官也可比照辦理，引發眾多爭議。任滿回鍋失掉初心其實，司法權是和行政權、立法權全然不同；不容把前二者的「政黨輪替」、「藍綠對決」概念引入司法權；更不該把前二者的《選罷法》的「再任」予以引用，這恐方柄圓鑿、格格不入。況且，台灣的司法，如果以身作不了則，那何能奢談轉型正義、司法獨立？本件憲政議題，攸關台灣的民主、自由與法治，可謂深遠。
為什麼在《憲法》上，大法官的任期最長，竟然長達8年。因為就是要大法官在這任內，用良心、生命，來做捍衛生命的任務！現在如果變調轉型，堅持可以回鍋，恐就失掉司法權的原汁原味、初心。詳言之，《憲法》「連任禁止」的規定，就是期待大法官，都是原汁原味的初心的人；現在竟然用「回鍋大法官」，豈是原來的《憲法》規定大法官任期8年的初衷？
司法獨立的性質，最主要在於：良心、公正、無組織集團的無私的人。這樣子，才能夠在爭議案件，以良心做公正判斷。可惜這次，有組織的成員，明目張膽就一直對總統遊說，難無綁架總統思維、綁架人民民意的疑慮。在司法獨立的國家，應期期以為不可。
至於德國《聯邦憲法法院法》規定法官任期12年，至多到年齡限制；任期後的法官，不得直接或其後的仍然被選任。根本沒有區分「連任」或「再任」，其實，德國整個就是「連任禁止」。但為特定人士解套，竟把anschlieBende（原意：接續）故意翻譯成「連任」，竟把spatere（原意：其後）故意翻成「再任」，真的是玩文字遊戲。
取法乎下一敗塗地司法沒有直接民意，但因為要求良心、公正，所以要有德國標準。至於採大法官雖「不得連任」，但「仍得再任」說法，固然可以訴諸藍綠對決，而得一時之勝，但勢必落人把柄，長期以觀，則是無恢宏格局，不取法乎上（德國法），竟取法乎下（文字遊戲解讀法）。用藍綠對決，對99.99％人民來說，仍然無感，人民不會推崇司法。所失大於所得，算是一敗塗地。司法的詬病，在於「官官相護」，而司法院大法官，官員幹滿任期，還要再幹，想再升格當「大院長官員」，形象與人民感覺會好嗎？如果能捨棄此爭議，對於司法、總統，則必然是正面的。智慧，在於勇敢的朝向民意的選擇。
台灣大學法律學院教授、司法獨立倡導人
有話要說 投稿「即時論壇」，

分享到 Facebook

分享到 Plurk
分享到 Twitter

英首相誓言 脫歐無回頭路籲後悔議員接受人民抉擇 阻撓只會拖累談判

2016年11月07日

英國首相梅伊投書媒體，王溢正猛攻好球帶 6局無責失 陽耀勳差點完全打擊，誓言繼續推動脫歐程序。路透【蔡筱雯╱綜合外電報導】英國高等法院上周四判決，2016羅技 x 微星首屆「台灣電競節」揪你「鬥陣」來狂歡，政府須經過國會通過，佔有欲強 專找陸配外配，才能依法啟動脫離歐盟的程序，【片中有勁敵！】三星將推網路電視串流服務，引發英國輿論兩極反應，９成詐騙受害人 年逾半百，首相梅伊誓言脫歐政策不變，她昨投書媒體喊話，表示就算議員後悔也得接受，因為公投是「人民的抉擇」，政府會向最高法院上訴，盼推翻高院的判決。英國《周日電訊報》昨刊登梅伊（Theresa May）投書，她表示英國政府將堅持既定計劃，啟動脫歐程序。梅伊警告議員不要阻撓脫歐，否則跟歐盟談判條件更差，只會帶來更糟的結果，這是自上周四高院公布判決以來，梅伊首度公開表態。
英國各大媒體上周五頭版刊登高院3名法官判決，政府須經國會通過才能啟動脫歐程序。美聯社高院判決輿論譁梅伊籲議員對脫歐一事團結一致，「與其為過去爭執不下，現在應該專注於利用此一偉大機遇，為英國打造大膽自信的未來。」梅伊強調，今年6月的英國脫歐公投結果完全合法，「對公投結果後悔的議員們，必須接受人民的抉擇。」
英國高等法院3位法官上周四判決，政府不能未經國會同意就根據《里斯本條約》第50號條款，啟動脫歐程序。外界認為此判決對英國脫歐投下變數，輿論大譁，英國脫歐派人士對3位法官大肆批評、起底攻擊，媒體甚至稱他們為「人民公敵」。
英政府將提上訴梅伊在文中表示，英國政府會向最高法院提出上訴，她有信心能推翻高院判決。預料最高法院會在下個月7日、8日聽審，明年1月才做出判決。在野的英國工黨黨魁科賓（Jeremy Corbyn）昨表示，除非梅伊確保英國能留在歐洲單一市場、保障英國人在歐盟工作權等幾項原則，如果梅伊不能幫英國爭取到最佳條件，工黨一定會在國會阻止政府啟動脫歐程序。
工黨爭保住市場科賓說：「我們不是要質疑公投結果，也不打算尋求再次公投，我們爭取的是英國產業能保住歐洲市場。」
英國高院判決對脫歐影響◎問：判決能阻止英國脫歐嗎？大概不行，但程序勢必遭延誤，首相須經國會通過才能啟動脫歐程序，目前國會大多數議員反對脫歐，但在國會投反對票又違背選民的公投意志，首相梅伊可解散國會提早大選，選出能挺她的議員後再推動脫歐。◎問：高院判決是否會遭挑戰？會，英國政府確定會向最高法院提上訴。◎問：現在國會議員能干預什麼？暫不確定是否上議院、下議院都要通過法案後，才能啟動《里斯本條約》第50條；也不確定是否國會議員有權任命談判人員。◎問：《里斯本條約》第50條程序完成後有何結果？梅伊透露待英國與歐盟完成談判，可能舉行公投讓民眾決定是否接受談判條件，但脫歐一事不會再公投。資料來源：英國《獨立報》
有話要說 投稿「即時論壇」，