分享到 Facebook

分享到 Plurk
分享到 Twitter

鄭捷真的死了嗎（錢建榮）

2016年05月19日

更多專欄文章

不是都說要有社會共識前才能廢死，【環保片】丟垃圾看國家風情 台灣人「1分」完勝日本，那麼執行死刑也該有社會共識，蘋論：馬要承擔什麼，畢竟是剝奪人命。有人一定會說，蘋論：斬首台灣容易嗎，不想殺掉鄭捷的只是廢死聯盟等社會上少數人。真是這樣嗎？我們家9歲的底迪看見鄭捷執行死刑的新聞時這樣說：「把拔，獲87萬治病紓困 單親爸：很感謝，為什麼你不當這個判決的法官，如果是你，還可能挽回這條命。」我當時只能給底迪一個深深的擁抱。所以當鄭捷被判決死刑確定，多數大人們很想殺死他，說這叫多數民意，或許法官也是體察這個所謂共識而判了死刑，當然，他們不會去聽小朋友的聲音。於是，最高法院明知台大醫院的鑑定報告記載鄭捷因為罹患「葛瑞夫茲氏症」，可能導致「其他身體病況造成之鬱性疾患」，沒有人確知是否會影響他行為時之精神狀態或辨識能力，卻不願要求進一步鑑定，反正他就是不可以符合《刑法》第19條的減刑要件，否則怎樣也死不了。至於在國防大學為何罕見的被退學的「轉捩點」，就更沒人願關心調查。如此重大的犯罪，眾人皆曰可殺，哪裡還要管他能否教化，去死就對了！搶著殺人向民邀功所以判決確定後，總統被媒體追著問何時執行鄭捷的死刑，直說人命要慎重，不能草率。但法務部次長一說，因為最高檢察署還未收到最高法院的確定判決卷宗，沒辦法審核執行。最高法院就馬上很配合的在隔天趕緊將全卷奉送給最高檢，還特別發新聞稿公告周知。從判決確定到送卷法務部只有4天，一天也不浪費。有哪件死刑判決會這樣做？就在確定後第19天，新閣交接前幾天，上午新政府才發布留任法務部次長，也就是「死刑審核小組」的召集人，下午5點，死刑令悄悄批示，法定3天內執行的時程被濃縮成3小時。然後，他就死了。
法務部的新聞稿還怕被指責違反兩公約，特別說已經查詢過總統沒有要赦免。總統卻說：事前一點都不知道！這是反將法務部一軍，還是打自己的臉？
總統不知道，但我們知道。預謀殺人比其他殺人更可惡！鄭捷突然的死，讓我們見識到國家為了要密謀殺死一個人，可以動員整個體系配合，天衣無縫且無縫接軌，扮白臉、黑臉的還各自就位。
羅部長以前殺人時，還會假惺惺說她是佛教徒，這次連矯情都免了，毫不掩飾享受嗜血的快感，表面上說要為新任部長解決困擾，實則是搶在新政府前向人民表功，一條賤命竟然變成兩個政府「搶功」的工具？得了便宜還賣乖，說會打坐迴向給被她殺死的死刑犯，這與那些明明窮兇惡極卻假裝悔改想博得法官同情的死刑犯，有何兩樣！為何偷偷的執行？她說是要避免家屬或人權團體知道，否則跑去聲請非常上訴或釋憲，「這樣的話，所有死刑都無法執行。」這不僅是踐踏自己公布的「審核死刑案件執行實施要點」，更是架空所有保障被告與社會正義的非常救濟機制。
充滿個人名聲算計「鄭捷」真的死了嗎？隨機殺人事件越來越頻繁，政府不去找出社會結構的不正義，不去思索生命教育的意義，只想「以身作則」以殺止殺，滿足社會大眾嗜血快感，教壞囝仔大小，拿人命當工具，充滿政治與個人名聲算計，以為在九局下半擊出的是再見全壘打反敗為勝。殊不知連小孩子都能看穿這是「沾血的饅頭」，不會上當。
桃園地方法院法官
有話要說 投稿「即時論壇」，

，