分享到 Facebook

分享到 Plurk
分享到 Twitter

蘋中信：失能的「異男」（朱宥勳）

2017年03月29日

更多專欄文章

近年由於「青年」在政治上展現出來的巨大影響力，雅虎重組部門 找麥肯錫幫忙，人們對這個世代的特質充滿好奇心，女子列車產嬰胎盤卡住！　列車急停眾人施救，無論友善與否，【壹週刊】第一次下麵給人吃　柯震東被鐵頭妹阿珠吸光，描述出來的「青年」形象總是有著微妙的變形。否定者認為我們與中老年人建立的規則格格不入，是無能的表徵，遂有缺乏「狼性」或「草莓族」之類的批評；肯定者則浪漫地放大了我們之中的秀異者，建構了一個充滿理想性和創意的世代形象。不管是什麼樣的特質，都不會是憑空出現的，特別當某些特質集體性的出現在同代人身上時，背後必有更長遠的結構因素。近日台大雄友會模仿A片風格設計活動海報便是一例。如果對這幾年網路風氣稍有注意的人不難發現，有一股濃烈的「仇女」、「厭女」的潮流正在擴散。上述海報所透露出來的惡意（以及對此惡意的毫無自覺），並不是一朝一夕釀成的。女性議題退回封建以ptt來說，幾年前不是沒有異性戀男性（簡稱「異男」）抱怨女性、攻擊女性的話題，但多半局限在特定的討論區當中。但這樣的討論越演越烈，去年甚至產生了污辱所有不符合異男想像的女性為「母豬」的「母豬教」，打出旗號，儼然成為ptt上聲勢最大的族群。而在社群網站的快節奏言論場中，也就引發了密集激烈的論戰。
這個變化是非常詭異的。就在本土認同、勞工意識、婚姻平權等議題，都在青年世代的支持之下，逐漸趨向進步的同一時間，女性議題反而一路退回封建時代（「母豬教」的眾多修辭，其實只是更新了用詞的買賣婚姻和三從四德而已），著實讓人難以理解，足見世代的意向不可一概而論。
這背後的圖像，有賴性別研究者的進一步分析。這並非我的專長，暫且不論。但從教育工作者的觀點來看，這波以ptt上、相對學歷較高的異男為主力的「退步浪潮」，背後流露的很可能是我們教育體系的失能與失誤。綜觀這類賤斥女性的言論，發文者往往帶有強烈的相對剝奪感。他們的思路是買賣式的，預設了某種一手交「錢」（男性提供的各種服務），一手交「貨」（女性回報情感和身體）的邏輯。而當這套想像中的交易模式行不通的時候，他們就會感到強烈的挫折感和受辱感。但是，買賣本來就不是有錢有貨就一定會成的，還得雙方合意；更別說人與人之間的相處模式遠比買賣複雜，這套簡陋的思路會碰壁並不令人意外。一旦碰壁，期望與現實產生落差，便激發了他們的攻擊性。
失去全人教育結果然而，我們的教育體系從小並沒有教給異男們「買賣」以外的思路，讓他們在人情世故的經驗上極端薄弱，卻又給予他們大量的錯誤許諾——ptt的異男使用者，有很高比例來自前段國立大學，他們從小接受的訊息就是「好好讀書，以後你就會交到女友 / 找到好工作 / 其他……」。但殘酷的是，這個許諾完全是錯誤的，我們的教育體系已經與現實世界嚴重脫節，到了你「好好讀書」也無法保證得到任何東西的地步。在教科書以外的領域，他們成了一群失能的異男，試著用封建時代的觀念來對抗2017年的世界，結果自然不問可知。當然，我並不是在為前述污辱女性的錯誤行為開脫。但我也相信，這些異男的失能，並不只是道德上的欠缺，而更是教育體系長期碎片化、功績化、失去全人教育精神的結果，這或許是比升學制度怎麼調整更重要的問題。是時候開始面對了。
作家、《秘密讀者》編輯委員
有話要說 投稿「即時論壇」，