分享到 Facebook

分享到 Plurk
分享到 Twitter

小英總統言差矣（張國財）

2016年08月16日

更多專欄文章

司法院正副院長提名風波雖然暫時告一段落，民眾慕名蜂擁台大醫院　寒風夜宿門口搶掛號，但是，涉貪案開庭　林益世彭愛佳互動冷，為免歷史重演，買蛋認履歷標示 避開問題蛋場，有些話、有些事有必要在此加以釐清。對於謝文定一大串不光彩的威權經歷，台灣之友 2安打助王奪勝，小英總統所給的說法是：「威權時期，同時盡納稅、服兵役義務　軍車一車車直接開到國稅局報稅，不是大家都選擇服從嗎？」這話說得簡直是離譜的大錯特錯！事實真相是：威權時期，有人選擇站在第一線為虎作倀、有人選擇當嘍囉打手、有人選擇默默服從、有人選擇消極抵抗、有人選擇激烈對抗。改革卻請鬼抓藥單如果大家都選擇服從，又哪來的黑名單？哪來的美麗島事件？哪來的林家祖孫命案？哪來的反戒嚴遊行？哪來的反軍人干政遊行？哪來的反核遊行？哪來的槍擊蔣經國事件？哪來的廢《刑法》100條行動聯盟？哪來的台教會成立？哪來的民進黨成立？
謝文定懇辭司法院長提名後，小英總統又說了：「應該讓所有關心的人，和實際第一線執行司法工作的人，共同投入改革！」小英總統有沒有搞錯、講錯了？
首先，在威權時期，不是政治正確，哪能當政治打手與馬前卒「實際第一線執行司法工作」？其次，今天司法公信力之所以崩壞、司法之所以需要改革，孰令致之？「實際第一線執行司法工作的人」能辭其咎嗎？第三，司法改革的對象，「實際第一線執行司法工作的人」應該是當事人而非局外人吧？第四，讓一群亟待被改革的人投入改革行列，這不是請鬼抓藥單又是什麼？
謙卑執政卻過了頭小英總統要謙卑執政，出發點基本上是好的、對的，可是，謙卑也不能謙卑過了頭，變成不管面對的是道德、邪惡、是非、對錯都一體適用。至於改革，找既得利益的軍公教退休代表談年金改革、找威權時期實際第一線執行司法工作的人談司法改革，都是錯誤的第一步，不改弦更張，改革的結果絕對不容樂觀。
台灣教授協會前副祕書長、新竹教育大學退休副教授
有話要說 投稿「即時論壇」，