分享到 Facebook

分享到 Plurk
分享到 Twitter

報洪秀柱假學歷 壹週刊不起訴檢認定「洪是文學碩士 而非教育碩士」

2016年04月26日

《壹週刊》因去年報導洪秀柱國外碩士學歷造假而挨告，流感、肺炎鏈球菌聯手襲擊！防範措施做好沒？，昨獲不起訴。翻攝畫面【吳珮如、張文馨╱台北報導】國民黨主席洪秀柱去年參選總統時，屏東縣立委當選人簡介及得票數，被《壹週刊》報導涉嫌造假國外碩士學歷，洪控告周刊社長裴偉和記者等六人誹謗。台北地檢署調查後認定，《壹週刊》報導前經合理查證且屬善意評論，昨不起訴裴偉等六人，此外也確認，洪確有取得國外碩士文憑，但是「文學碩士」，而非選舉公報上寫的「教育碩士」。國民黨文傳會主委周志偉表示，洪秀柱無法接受不起訴的決定，將提再議。壹傳媒法務經理葉錫波說：「我們的報導有經過合理查證，感謝檢察官不起訴。」
並不影響參選資格去年總統大選前，國民黨內僅洪秀柱（六十八歲）一人表態參選總統，但因她民調低落，十月間國民黨決定「換柱」，洪也宣布退位。但洪參選期間，《壹週刊》先在去年六月，以「碩士學歷造假，洪秀柱總統提名生變數」為題，報導洪僅參加美國密蘇里州立東北大學（現改名杜魯門州立大學）暑期進修班，卻在先前立委選舉公報上，記載具碩士學歷。洪曾為此召開記者會，承認念的是學分班，但證書屬實且學歷不代表能力，控報導不實而提告。檢方調查，洪確有取得美國密蘇里州立東北大學學位，但非選舉公報上寫的教育碩士，而是文學碩士（Master Of Arts），但公報內容與教育部是否認可，並無直接關聯，不影響洪當年參選立委的資格。而記者報導前有合理查證，且是就大選相關議題的可受公評之事評論，非惡意攻擊，而獲不起訴。
和周玉蔻互告不成另洪不滿名嘴周玉蔻曾指她退選時有「換柱條件說」，怒告周涉誹謗等罪，周反控洪誣告罪。北檢昨同步以周女經合理查證且僅引述他人說法，將兩人都不起訴。周昨說：「我早知我倆都會不起訴。」
洪秀柱選總統提告官司●名嘴溫紳影射洪父在白色恐怖時期是「抓耙仔」●《新新聞》報導美國議員和洪對談，認為洪答非所問●《風傳媒》報導洪決定棄選總統後，曾向友人哭訴「大勢已去」●名嘴胡忠信稱，國民黨中央的人告訴他，洪向黨中央提出換柱的交換條件洪秀柱控告溫紳、《新新聞》、《風傳媒》記者蔡慧貞、胡忠信分涉妨害名譽罪嫌、違反《選罷法》等案，均由台北地檢署偵辦中資料來源：《蘋果》採訪整理
有話要說 投稿「即時論壇」，