分享到 Facebook

分享到 Plurk
分享到 Twitter

國民黨也很討厭警總嗎（余杰）

2016年08月02日

更多專欄文章

在國會討論通過不當黨產條例時，夫妻燒炭亡「骨灰在一起」，國民黨籍的立法委員們舉起「東廠再現」、「警總復辟」的牌子抗議。我看到這樣的新聞照片後忍俊不禁。把警總跟明朝吃人不吐骨頭的東廠並列，遠銀登陸 租賃進駐上海自貿區，說明這些國民黨人對警總持完全的負面看法，怪風襲屋頂 工人連鐵皮颳走，且認定警總跟國民黨沒有任何關係，王子魚吃老本度日 戴譙彥被指只給顧兒費，民進黨或時代力量才是警總的始作俑者。特務機構實行暴政從孫文開始，大老闆坐鎮 馬林魚奪勝，國民黨就很喜歡標榜「君君臣臣父父子子」的儒家倫理，高國輝第10轟 並列全壘打王，馬英九和朱立倫都以「君子」自居，洪秀柱當上首任女性黨主席之後，才猶抱琵琶半遮面地將孔夫子的名言「唯女子與小人難養也」收起來。國民黨個個都溫文爾雅、文質彬彬、尊老愛幼、行禮如儀，但國民黨的民意代表舉起「警總復辟」的牌子，難道不是儒家倫理中最不能容忍的「數典忘祖」的行徑嗎？
當年，國民黨敗退台灣之後，大刀闊斧地改組了藍衣社、軍統、中統等各大特務機構，以「黨國體制」、「戒嚴體制」和「戡亂體制」等「三位一體」的制度安排，達成在中國沒有實現的「蔣家王朝」的鐵桶統治。警總正是蔣氏父子實行獨裁暴政的中流砥柱，沒有警總，就沒有讓人談虎色變的白色恐怖。如果連國民黨自己都否定了警總，是不是要將從蔣經國到彭孟輯等特務頭子統統送上正義的審判台呢？是不是要自行推動拖延已久的轉型正義呢？
國共兩黨是孿生兄弟。共產黨在打壓異己時，常常用「搞文革」、「紅衛兵」等說法來妖魔化公民抗命和公民維權。1989年天安門民主運動中，鄧小平譴責那些遊行示威、反對貪腐的學生和市民是再現文革、是紅衛兵造反，所以他才理直氣壯地調動軍隊屠殺民眾、恢復秩序。鄧小平偏偏忘了，文革不是民間自發的暴亂，有資格和能力發動文革的，惟有共產黨的偉大領袖毛澤東。
同樣，國民黨也用「警總復辟」的說法來妖魔化處置不當黨產、推動轉型正義的立法過程，彷彿警總的斑斑劣跡不在國民黨的黨史之中。我看到那些舉牌者裡面，有不少年輕的面孔，大概他們是在警總消失之後出生的，他們從來沒有在歷史課本中讀過關於警總的記載，所以才會將警總「廢物利用」，當作罵人的髒字拋出去？
缺乏納粹黨的誠實那些曾經在警總的崗位上兢兢業業地為黨國服務過的特務、憲兵、獄卒們，對政治犯施加酷刑的打手們，看到這樣的牌子，情何以堪？同樣是獨裁政黨，國民黨就缺乏德國納粹的誠實。納粹黨已經隨著第三帝國的崩潰、希特勒在總理府地下室的自殺而灰飛煙滅，但如今仍有不少新納粹份子鼓吹種族歧視、重建帝國的理論。新納粹份子絕不否定當年的褐衣隊、帝國安全局和蓋世太保等組織，如果第三帝國重現江湖，這些機構是不可或缺的。沒有蓋世太保的納粹，就不再是納粹；同樣的道理，沒有警總的國民黨，已然背棄了國民黨的優秀傳統。
中國流亡作家
有話要說 投稿「即時論壇」，