分享到 Facebook

分享到 Plurk
分享到 Twitter

非改不可的律師法（邱錦添）

2016年11月30日

更多專欄文章

蔡總統於5月20日上任後，中華職棒／首局爆4分　潘威倫108勝再等等，首先要推動司法改革，續約模式學豪哥 林書緯3年賺千萬，回應人民之要求，嬰臀整片紅腫 醫竟稱不嚴重，我們無比的期待，記者辛辣提問 天后洩漏私下原來都…，只許成功，【祕密客】全台最高日本料理 吃不到江戶前壽司，不許失敗。我們全力支持與肯定。茲有下列兩件涉及《律師法》之修訂，國軍監控遼寧號「準備到位」，應優先處理，以展現新政府實現社會的公平與正義。一、立法委員不應一邊立法，一邊執法，有利益衝突之嫌。2004年法務部函釋，《律師法》第30條(現《律師法》第31條)將律師不得充議長、副議長之限制規定予以刪除，該條規定迄今並未修正，足見民意機關之人民代表、議長或副議長，並非《律師法》第30條(現《律師法》第31條)所謂之公務員，律師自得兼任之。民代應停兼律師職但律師職務係屬公共職務，於執行職務時，應兼顧當事人合法權益及公共利益，立法委員或議員通常具有一定之政治立場，且兼任律師職務，有關說之虞，並易藉職務之便修改有利於自身利益之法條，一邊立法、一邊執法，與律師職務有利益衝突。故具有律師職務之民選人員(立法委員及議員)應停止律師職務，專心為民服務。
現在民進黨佔國會69席絕大多數，應優先修訂《律師法》第31條，律師擔任中央或地方各級民意代表者，應停止執行律師職務。在立法院未修法之前，渠等委員(民進黨委員有4人、國民黨委員有1人)應自即日起公開聲明絕不執行律師業務，並主動退出律師公會，率先表示立法院改革之決心。
二、為何法官判重罪仍可擔任律師，而律師判一年則要被除名?
依《律師法》第4條規定，曾受一年有期徒刑以上刑之確定，並依其罪名足認其已喪失執行律師之信譽，經律師懲戒委員會懲戒除名者，不得充任律師。
法官判刑不可轉任故執行業務律師須經移付懲戒者，才構成除名，如未取得律師資格或已取得律師資格而未執業者，縱曾受一年以上有期徒刑之裁判確定，依其罪名及情節足認其有害律師信譽之情形，因其「非執業律師身分」所犯之罪，而「無法依《律師法》法移付懲戒」，撤銷律師資格。故法官在任時貪污犯瀆職罪，雖判一年以上之重刑，因其「非執行律師業務」，仍可擔任律師，顯然不公平，且影響律師形象及國家綱紀甚巨，應由立法院予以修法，刪除「經律師懲戒委員會懲戒除名」。民進黨佔國會69席絕大多數，早日修法，俾展現國會改革之決心，維護「公平正義」，一新國人耳目。
律師、法學教授
有話要說 投稿「即時論壇」，