分享到 Facebook

分享到 Plurk
分享到 Twitter

蘋論：民進黨政府不要走偏了

2017年03月25日

更多專欄文章

民進黨政府近來若干動作，台化彰化廠員工應向誰抗議（張惠博），頗讓外界感到不安，司馬觀點：台灣第一報人 (江春男)，擔心行政權過度擴張，【壹週刊】便當吃太多肥死又短命，權力無法制衡。蔡政府必須正視這種社會不安，萌萌日常 療癒你的心，以免全面執政的方向走偏了。日前行政院長林全要求「防杜蓄意製造、影響國家社會安全的假新聞」，泰國菜風潮再起 飯店小吃拼人氣，傳出由政務委員唐鳳負責建立「真實查核機制」，韓國美食展 採買5.1折起，引起輿論質疑想藉機管制媒體言論。唐鳳雖澄清非公權力直接主導，林全仍要求政務委員吳政忠兩個月內提報告。設保防員已侵權持平而論，網路假新聞確對民主政治造成重大傷害，不實訊息也會讓社會更加撕裂。但證諸各國經驗，有時候政府會帶頭製造假新聞以推動政策，因此由政府建立「真實查核機制」絕對是餿主意，網路假新聞須靠媒體與社群自律查證、網友提高警覺來遏止，行政院過度介入只會侵犯第四權。
再來看司改國是會議，有一派委員積極主張將檢察官定位為「行政官」而非「司法官」，引發爭議。若這派意見成定案，勢必招致外界對行政權獨大的批評。
檢察官濫權的確是過去司法改革標的，也因如此，檢察官最被詬病的搜索權、羈押權、監聽權都已回歸法院，甚至已被稱為「沒牙的老虎」。儘管如此，檢察官仍是打擊官員不法的重要力量，有必要保障其獨立行使職權不受政治力干預。
尤其，監察院長年來「只打蒼蠅，不打老虎」，立法院又沒有調查權，加上特偵組已走入歷史，若檢察官又定位為必須聽命於上級的行政官，獨立性嚴重不足；而若無獨立的檢察官介入官商勾結、不當利益輸送等犯罪偵查，司法權對行政權的制衡勢必大打折扣。缺乏有力監督制衡機制的行政權獨大，並非全民之福。
至於之前引起軒然大波的《保防法》，行政院雖強調在一月就已退回調查局提出的草案，但這項授權保防員進駐政府各單位、緊急時還有臨檢權的草案已明顯侵犯人權，甚至被抨擊為「人二室復辟」，法務部竟還將其送到行政院審查，其缺乏人權意識的程度令人吃驚。
政權膨脹開倒車台灣民眾讓民進黨全面執政，是為了加速改革，而不是讓行政權急速膨脹、破壞權力分立與制衡機制。蔡英文與林全應該意識到人民的不安，在各領域謹慎節制行政權，不要讓台灣的民主列車再走回頭路。
有話要說 投稿「即時論壇」，

馬英九上週五與媒體茶敘，也回應了本案；週日則在臉書（facebook），進一步說明。

馬英九指出，英美法當中，有個原則叫做「beyond a reasonable doubt（排除合理懷疑之前）」也就是排除合理懷疑之前，或在沒有充分證據證明一個人犯罪以前，這個人就是清白的。這也就是我國刑事訴訟法（154條）規定的「無罪推定原則」。簡單的說，蘇建和案三嫌犯無罪定讞，就是這個原則的實踐：沒有充分的證據證明他們是兇手，因此被判無罪確定。

，