分享到 Facebook

分享到 Plurk
分享到 Twitter

中秋節國道 夜間免收費有望

2016年08月24日

【李姿慧╱台北報導】下月中將有4天中秋連假，皓呆討薪84萬 移交管轄金門地院，國道夜間是否收費備受矚目，神秘地產大亨 800億低調揀金融股，據了解，【祕密客】天涼就要吃咖哩啊！，交通部擬提至少3方案送行政院拍板，Kelly Talk：FENDI精裝書 致敬81歲老佛爺，包括國道夜間照常收費、國道夜間免費，及部分時段打折的差別費率案，預計下周定案。由於交通部委託3次民調皆顯示反對夜間收費者居多，交通部態度已出現鬆動，秋節國道夜間可望免收費。3次民調反對收費高公局日前委託中華民國運輸學會研究國道連假是否夜間收費，研究指出，端午連假夜間收費，對車流轉移並無顯著影響，但連假夜間行車事故風險較日間高1.5至2倍，另基於使用者付費公平原則，學會建議秋節國道夜間應收費。不過，該學會近日首次調查國道用路人對連假夜間收費意見，高達69%反對夜間收費；第2次調查所有民眾，反對者仍佔48%，比支持者多10個百分點；上周第3次民調，反對夜間收費仍居多、近50%。官員說，秋節國道夜間是否收費將有多方案，包括照常收費、免收費及折衷的差別費率案等。據了解，交通部原堅持連假夜間收費態度已有鬆動。高公局代理局長吳木富說，方案未拍板，預計下周會明朗，學會雖建議收費，交通部仍會考量政策及民調結果。不願具名的學者認為，交通部考量國道連假夜間收費，學理上是正確的，但民眾已習慣國道連假夜間免費，加上中秋連假返鄉團圓需求大，這次秋節國道夜間是否收費已成政治議題。
有話要說 投稿「即時論壇」，

分享到 Facebook

分享到 Plurk
分享到 Twitter

金管會認定 亡妹保險金 不能賠哥哥「除非舉證受妹妹撫養」想解套得修法

2017年02月24日

3至親亡
車禍中慟失3名至親的李男（左二），圖／揭開東女國之都！　藏寨童話世界曝光！，幫妹妹申請保險理賠時，卻因《民法》規定無法獲賠。翻攝畫面賞櫻33死效應【綜合報導】蝶戀花賞櫻團翻車意外奪33命，其中李傳海夫妻與女兒罹難，獨留長子李男1人，日前長子幫父母及妹妹申請保險理賠時，被保險公司告知妹妹的乘客險、旅責險無法申請，引起各界討論；金管會昨表示，依《民法》規定，兩項責任險確定無法賠給哥哥，家屬大表不滿，怒問：「如果全家死光光了，保險就不用賠了嗎？」若要解套，須從源頭修改《民法》，法務部說，若社會有共識須修法，會評估處理。這次蝶戀花賞櫻團出發前，旅行社向旺旺友聯投保旅行業責任保險（旅責險），出車的友力通運則分別向華南產險和富邦產險投保汽車強制險、乘客險，這3項險種每名旅客死亡保險理賠金各200萬元，每名死者應共獲600萬元理賠。
業者稱《民法》規定但日前李男幫父母及妹妹申請保險理賠時，父母保險皆獲理賠，可各領600萬元，不過保險公司卻告知李男，有關妹妹乘客險、旅責險無法申請，引發家屬不滿，輿論譁然，將矛頭指向保險公司。富邦產險昨急跳出來喊冤，指是「因法令規定不能賠，並非拒賠」；旺旺友聯產險副總潘少昀也說，經過研究，須回歸《民法》規定，因哥哥不具備請求權人資格，因此無法理賠。法務部指，依《民法》第194條，「非財產上損害賠償」部分，法律規定只有被害人的父、母、子、女及配偶得請求賠償。金管會保險局副局長施瓊華解釋，責任險和一般人身保險不同，責任險傾向保險公司幫業者分擔經營風險，保障對象是一般業者，例如遊覽車公司、旅行社，保費是由這些人支出，因此求償者回到《民法》規範，責任險沒繼承問題，是有沒有請求權的問題。
「死光就不用賠嗎」施瓊華表示，一般人身保險如意外險是自己或父母替子女投保，保費是投保人支付，投保人可指定受益人（若無指定，通常回到法定繼承人），保額也因投保範圍而定，與責任險兩者差異非常大。李男阿姨黎鳳珠十分不滿，盼保險公司能從家屬的心去思考，畢竟這筆錢是犧牲性命換來的，黎說：「沒有人想領這種錢，希望保險公司重新思考引用法條，讓事情圓滿落幕。」黎鳳珠批評，若旁系親屬不能領這筆錢，那是不是獨生子、獨生女都不能出去玩？「如果一家四口全走了，保險公司是不是一毛錢都不用賠？」她說，這種不符時宜的法令應該修改，政府該站出來評評理。
立委贊成放寬旁系金管會官員私下表示，在該案上除非哥哥能舉證自己受妹妹撫養，否則兩項責任險的部分無法理賠給哥哥。律師張鴻欣說，家屬若可證明妹妹在事故中先死亡，父母取得《民法》第194條請求權後才死亡，那哥哥也許可主張依《民法》繼承到父母的請求權，要求領取責任險理賠。法務部則說，若社會有共識修《民法》，會評估處理。藍委曾銘宗贊成將《民法》放寬至兄弟姊妹，但兄弟姊妹和祖父母是同一繼承位階，那祖父母要不要比照？曾說，相關修法應參酌法務部意見。
有話要說 投稿「即時論壇」，