<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>我只是試試 &#187; 【有片】不吃葡萄　也要吃葡萄皮</title>
	<atom:link href="http://www.smartguy.tw/?feed=rss2&#038;tag=%E3%80%90%E6%9C%89%E7%89%87%E3%80%91%E4%B8%8D%E5%90%83%E8%91%A1%E8%90%84%E3%80%80%E4%B9%9F%E8%A6%81%E5%90%83%E8%91%A1%E8%90%84%E7%9A%AE" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.smartguy.tw</link>
	<description>全新的正體中文 WordPress 網誌！</description>
	<lastBuildDate>Wed, 28 Oct 2026 03:26:30 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>焦點評論：公股行庫最大的問題是人（張世潔）</title>
		<link>https://www.smartguy.tw/?p=231315</link>
		<comments>https://www.smartguy.tw/?p=231315#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 24 Jul 2022 18:25:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[【有片】不吃葡萄　也要吃葡萄皮]]></category>
		<category><![CDATA[認真幹練 明日之星]]></category>
		<category><![CDATA[鄧肯上半場4犯 一球未投抱蛋]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[論壇與專欄&#160;〉 &#160;&#160;&#160;&#160;&#160;蘋論：洋殭屍 土殭屍&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;焦點評論：公股行庫最大的問題是人（張世潔）&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;建設文化航空母艦台灣大公廣（周奕成）&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;正視家事外勞勞動條件問題（鍾建屏）&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;三節慰問金還是廢了好（陳大中）&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;蘋中信：烤焦了的香蕉（胡晴舫）&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;名采集：男人為何總是想愛愛（許佑生）&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;《蘋果論壇》徵稿 分享到 Facebook 分享到 Plurk 分享到 Twitter 焦點評論：公股行庫最大的問題是人（張世潔） 2016年09月14日 更多專欄文章 這幾天又有幾位財政系統的人轉任公股行庫，【有片】不吃葡萄　也要吃葡萄皮，林全院長從「國庫幫」找人的人事任命再添幾樁，鄧肯上半場4犯 一球未投抱蛋，而先前傳言為了特定人選度過旋轉門的傳言，認真幹練 明日之星，看來也非空穴來風。公務員退休若能轉任公股行庫董總，就像在期貨市場買了一個「買權」(call option)，自此年薪有機會上看千萬，只要不是擔任形式上還是公營事業的台銀、土銀或輸出銀，若不幸被換下來或滿65歲退位，最不濟公務員的月退俸仍可照領，真是風險有限、獲利無限。 公務員因長年浸淫監管工作，通常較為保守，不擅長發展業務，且其多做多錯、「隱惡揚善」的被動心態，本不適合經營事業。然而，兆豐銀疑似洗錢事件，原屬公股行庫強項的內稽內控、法令遵循，居然也可消極不作為，倒讓人開了眼界。 這顯然不是個案，光是今年兆豐銀還有遭詐騙集團持假美鈔換新台幣得手、兆豐銀寧波分行因開立信用狀缺失，被中國外匯管理局開罰等事件；華南銀則有假房貸詐騙5.2億元、牙醫材料詐貸9億元案；第一銀有偽造身分證盜領案、外國人來台的提款機盜領案。 防弊機制完全破功過去公股行庫經營績效不佳，只要不出事，或可被容忍，但這些事件已讓公股行庫的防弊專長完全破功，必須痛切檢討整個結構性問題。公股行庫的董總常在各銀行輪轉，企望由小銀行換到大銀行，由薪資較低的公營銀行跳到薪資較佳的泛官股，吃碗內看碗外，難安於本位。他們深知自己權位來自黨政高層，獲得上層的關愛眼神遠比專注經營本業重要。所以每當政黨輪替，有人惶恐終日，也有人躊躇滿志。另目前公股行庫的董總大都由財政部派任，而這些財稅系統出身的人不懂金融實務，或自以為到過公股行庫過水當過董事，就已「資歷完整」足堪大任，真要落實法令遵循、內控內稽制度，恐力有未逮。日本長久以來一直有財務省、金融廳退休官員轉任金融機構的情形，此「高官下凡」(Amakudari)的現象，為日本經濟無法復甦、金融沉痾無法解決的重要原因之一。新政府應以日本慘痛經驗為借鏡，採行震盪療法，從重建公股行庫的人事做起。 財政官員退休棲身我國《公務員服務法》之旋轉門條款，目前規範「公務員於其離職後3年內，不得擔任與其離職前5年內之職務直接相關之營利事業董事、監察人、經理、執行業務之股東或顧問」，但銓敘部似乎為了照顧退休人員的事業第二春，將職務直接相關者限縮為「各該營利事業之目的事業主管機關，且其職務對各該營利事業具有監督或管理之權責人員。」公股行庫的目的事業主管機關雖為金管會，但財政部對公股行庫有人事決定權、績效考核權及政策指導等權力，又是財政部官員的退休棲息地，而這些退休長官對其所帶過的部屬，必然有實質的影響力，實有必要堵住此破口。況且目前都有人開始檢討公立學校教員退休轉任私校的合理性，這類轉任公股行庫的退休官員，也應列為年金改革的對象。此外，新政府應審慎評估公股行庫存在的必要性，除有高度的政策考量，仍須由政府持有多數股權外，公股行庫應徹底民營化，而非形式上民營但實質上由政府控制的不官不民的泛官股型態。回歸市場機制，減少政府介入銀行正常運作的空間，始能讓公股行庫有競爭力，國家發展委員會應開始規劃新一波的公股行庫釋股計劃。 中華大學財管系副教授 有話要說 投稿「即時論壇」，]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>論壇與專欄&nbsp;〉<br />
                            &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;蘋論：洋殭屍 土殭屍&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;焦點評論：公股行庫最大的問題是人（張世潔）&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;建設文化航空母艦台灣大公廣（周奕成）&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;正視家事外勞勞動條件問題（鍾建屏）&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;三節慰問金還是廢了好（陳大中）&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;蘋中信：烤焦了的香蕉（胡晴舫）&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;名采集：男人為何總是想愛愛（許佑生）&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;《蘋果論壇》徵稿</p>
<p>                                   分享到 Facebook</p>
<p>                                   分享到 Plurk<br />
                                   分享到 Twitter</p>
<p>                                焦點評論：公股行庫最大的問題是人（張世潔）</p>
<p>                                2016年09月14日</p>
<p>                                更多專欄文章                            </p>
<p>                                這幾天又有幾位財政系統的人轉任公股行庫，<b><font size="5"><a href="http://sports.smartguy.tw" target="_blank">【有片】不吃葡萄　也要吃葡萄皮</a></font></b>，林全院長從「國庫幫」找人的人事任命再添幾樁，<b><font size="5"><a href="http://detective.smartguy.tw" target="_blank">鄧肯上半場4犯 一球未投抱蛋</a></font></b>，而先前傳言為了特定人選度過旋轉門的傳言，<b><font size="5"><a href="http://social.smartguy.tw" target="_blank">認真幹練 明日之星</a></font></b>，看來也非空穴來風。公務員退休若能轉任公股行庫董總，就像在期貨市場買了一個「買權」(call option)，自此年薪有機會上看千萬，只要不是擔任形式上還是公營事業的台銀、土銀或輸出銀，若不幸被換下來或滿65歲退位，最不濟公務員的月退俸仍可照領，真是風險有限、獲利無限。<br />
公務員因長年浸淫監管工作，通常較為保守，不擅長發展業務，且其多做多錯、「隱惡揚善」的被動心態，本不適合經營事業。然而，兆豐銀疑似洗錢事件，原屬公股行庫強項的內稽內控、法令遵循，居然也可消極不作為，倒讓人開了眼界。<br />
這顯然不是個案，光是今年兆豐銀還有遭詐騙集團持假美鈔換新台幣得手、兆豐銀寧波分行因開立信用狀缺失，被中國外匯管理局開罰等事件；華南銀則有假房貸詐騙5.2億元、牙醫材料詐貸9億元案；第一銀有偽造身分證盜領案、外國人來台的提款機盜領案。<br />
防弊機制完全破功過去公股行庫經營績效不佳，只要不出事，或可被容忍，但這些事件已讓公股行庫的防弊專長完全破功，必須痛切檢討整個結構性問題。公股行庫的董總常在各銀行輪轉，企望由小銀行換到大銀行，由薪資較低的公營銀行跳到薪資較佳的泛官股，吃碗內看碗外，難安於本位。他們深知自己權位來自黨政高層，獲得上層的關愛眼神遠比專注經營本業重要。所以每當政黨輪替，有人惶恐終日，也有人躊躇滿志。另目前公股行庫的董總大都由財政部派任，而這些財稅系統出身的人不懂金融實務，或自以為到過公股行庫過水當過董事，就已「資歷完整」足堪大任，真要落實法令遵循、內控內稽制度，恐力有未逮。日本長久以來一直有財務省、金融廳退休官員轉任金融機構的情形，此「高官下凡」(Amakudari)的現象，為日本經濟無法復甦、金融沉痾無法解決的重要原因之一。新政府應以日本慘痛經驗為借鏡，採行震盪療法，從重建公股行庫的人事做起。<br />
財政官員退休棲身我國《公務員服務法》之旋轉門條款，目前規範「公務員於其離職後3年內，不得擔任與其離職前5年內之職務直接相關之營利事業董事、監察人、經理、執行業務之股東或顧問」，但銓敘部似乎為了照顧退休人員的事業第二春，將職務直接相關者限縮為「各該營利事業之目的事業主管機關，且其職務對各該營利事業具有監督或管理之權責人員。」公股行庫的目的事業主管機關雖為金管會，但財政部對公股行庫有人事決定權、績效考核權及政策指導等權力，又是財政部官員的退休棲息地，而這些退休長官對其所帶過的部屬，必然有實質的影響力，實有必要堵住此破口。況且目前都有人開始檢討公立學校教員退休轉任私校的合理性，這類轉任公股行庫的退休官員，也應列為年金改革的對象。此外，新政府應審慎評估公股行庫存在的必要性，除有高度的政策考量，仍須由政府持有多數股權外，公股行庫應徹底民營化，而非形式上民營但實質上由政府控制的不官不民的泛官股型態。回歸市場機制，減少政府介入銀行正常運作的空間，始能讓公股行庫有競爭力，國家發展委員會應開始規劃新一波的公股行庫釋股計劃。<br />
中華大學財管系副教授<br />
有話要說 投稿「即時論壇」，</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.smartguy.tw/?feed=rss2&amp;p=231315</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>前男友拿裸照勒索百萬　要求女方分期付款</title>
		<link>https://www.smartguy.tw/?p=49731</link>
		<comments>https://www.smartguy.tw/?p=49731#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 12 Jun 2016 15:25:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[【有片】不吃葡萄　也要吃葡萄皮]]></category>
		<category><![CDATA[今明有豪雨 後天再飆35℃]]></category>
		<category><![CDATA[印尼欺我漁船 外長挨轟「柴頭」]]></category>
		<category><![CDATA[台港咖哩 層次誘人]]></category>
		<category><![CDATA[司馬觀點：綠營護柱心切（江春男）]]></category>
		<category><![CDATA[家電達人評比  節能熱水器出爐 ]]></category>
		<category><![CDATA[洗錢遭訴　彭愛佳現身探視林益世]]></category>
		<category><![CDATA[辣蘋果：家大業大非好事（余艾苔）]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[大陸新聞中心／綜合報導 大學畢業後，卡通童裝 團購149元起，小豔提出分手，家電達人評比 節能熱水器出爐 ，鄭某用拍下的豔照敲詐勒索24萬元人民幣，【有片】不吃葡萄　也要吃葡萄皮，小豔無錢支付，印尼欺我漁船 外長挨轟「柴頭」，鄭某就提出分期『付款』，洗錢遭訴　彭愛佳現身探視林益世，每年8000元人民幣，台港咖哩 層次誘人，共計30年還清。小豔經不住騷擾，向公安報警，鄭某被抓。 錢江晚報記者從樂清法院了解到，鄭某被該院判處有期徒刑三年六個月，並處罰金5000元(以人民幣計價，以下同)。鄭某，今年26歲，雲南省威信縣人，他念完高中便到樂清打工。2009年下半年，他透過QQ認識在上海讀大學的小艷，2010年10月1日，兩人見面後，萌生了戀愛的念頭。 去(2011)年2月，鄭某去上海另找了份工作，並與小豔確立了男女朋友關係。同年6月，小豔臨近畢業，準備回樂清找工作，提出分手。對此，鄭某極力反對。10月1日，藉著長假，小豔來到上海，想與鄭某當面說清楚。其間，二人照常住在一起，鄭某強行拍了小豔的裸照。小豔在回樂清前，偷偷地刪掉了祼照。 去年11月份，小豔再次提出分手，且態度堅決。鄭某稱刪除的裸照已經恢複，他提出要50萬元作經濟補償，不給的話就將其裸照公布到網上。最後兩人討價還價，說讓小豔給鄭某24萬元，考慮到小豔一下子無錢支付，就提出了分期付款。 關鍵字: 大學 裸照 勒索 畢業，]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>大陸新聞中心／綜合報導</p>
<p>大學畢業後，<b><font size="5"><a href="http://cs.smartguy.tw" target="_blank">卡通童裝 團購149元起</a></font></b>，小豔提出分手，<b><font size="5"><a href="http://cs.smartguy.tw" target="_blank">家電達人評比  節能熱水器出爐 </a></font></b>，鄭某用拍下的豔照敲詐勒索24萬元人民幣，<b><font size="5"><a href="http://cs.smartguy.tw" target="_blank">【有片】不吃葡萄　也要吃葡萄皮</a></font></b>，小豔無錢支付，<b><font size="5"><a href="http://cs.smartguy.tw" target="_blank">印尼欺我漁船 外長挨轟「柴頭」</a></font></b>，鄭某就提出分期『付款』，<b><font size="5"><a href="http://cs.smartguy.tw" target="_blank">洗錢遭訴　彭愛佳現身探視林益世</a></font></b>，每年8000元人民幣，<b><font size="5"><a href="http://cs.smartguy.tw" target="_blank">台港咖哩 層次誘人</a></font></b>，共計30年還清。小豔經不住騷擾，向公安報警，鄭某被抓。</p>
<p>錢江晚報記者從樂清法院了解到，鄭某被該院判處有期徒刑三年六個月，並處罰金5000元(以人民幣計價，以下同)。鄭某，今年26歲，雲南省威信縣人，他念完高中便到樂清打工。2009年下半年，他透過QQ認識在上海讀大學的小艷，2010年10月1日，兩人見面後，萌生了戀愛的念頭。</p>
<p>去(2011)年2月，鄭某去上海另找了份工作，並與小豔確立了男女朋友關係。同年6月，小豔臨近畢業，準備回樂清找工作，提出分手。對此，鄭某極力反對。10月1日，藉著長假，小豔來到上海，想與鄭某當面說清楚。其間，二人照常住在一起，鄭某強行拍了小豔的裸照。小豔在回樂清前，偷偷地刪掉了祼照。</p>
<p>去年11月份，小豔再次提出分手，且態度堅決。鄭某稱刪除的裸照已經恢複，他提出要50萬元作經濟補償，不給的話就將其裸照公布到網上。最後兩人討價還價，說讓小豔給鄭某24萬元，考慮到小豔一下子無錢支付，就提出了分期付款。</p>
<p>關鍵字:<br />
大學<br />
裸照<br />
勒索<br />
畢業，</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.smartguy.tw/?feed=rss2&amp;p=49731</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
