分享到 Facebook

分享到 Plurk
分享到 Twitter

TRF投資爭議 4招可解

2016年04月15日

金管會表示TRF投資爭議，教宗會卡斯楚，將有4大管道可處理。資料照片【廖珮君╱台北報導】TRF（目標可贖回遠期契約）等複雜高風險衍生性商品投資爭議，過年送禮不踩雷 年節熱推人氣禮盒！，將有管道可處理了。金管會昨宣布，【壹週刊】砸1億元開賣Pepper　郭守正撩下去，有4大管道可替投資人排解，奪獎發明 用在研究勃起障礙，包括投資人可和銀行協商和解、走評議中心的評議機制、調處機制，【副刊精選】年營業額破億的滷味 黑糖薑湯治經痛看體質，及仲裁管道，幫小蝦米對抗大鯨魚。據市場初估，TRF等複雜高風險衍生性商品投資爭議案件，恐達上百件，金管會希望透過多元化的處理管道，快速解決投資爭議。可和銀行自行和解金管會銀行局副局長邱淑貞昨說，金管會將會「按月」觀察各銀行TRF的客訴量，也會要求銀行盡最大努力和客戶做糾紛處理，金管會會關心各銀行處理糾紛的時效和效力。這4大處理投資爭議的管道，主要有4大差異，包括受理對象、處理時間、處理費用、和法律效力。首先是投資人和銀行自行協商和解，時間、金額都具有彈性，但不具法律效力，適合一般投資人。
仲裁具法律強制力其次是走評議中心的評議機制，只限自然人、或總資產5000萬元以下的中小企業戶，官員說，因評議中心的評議金額僅100萬元，若評議結果為銀行敗訴，銀行最多僅賠100萬元，但投資人若不滿可上訴。第3是即日起，評議中心將新受理「調處機制」，調處對象為大戶、總資產超過5000萬法人、台商等3類，但投資人仍需先向各銀行申訴，調處時間最長5個月、不收費用，但調處結果不具強制力，銀行和投資人雙方均可上訴。最後1項是仲裁管道，邱淑貞說，投資人建議可走仲裁管道，昨找業者開會後拍定，因仲裁結果最具法律強制力，若判銀行敗訴、銀行就須接受，勝訴方可依仲裁書申請法院強制執行。「仲裁管道」，最長9個月後就「拍定勝敗」，屬又快又有效率的管道，但申請人須先付仲裁費用，如仲裁金額1億元、需支付60萬費用，最後則由敗訴方支付，較適合企業戶。
有話要說 投稿「即時論壇」，

分享到 Facebook

分享到 Plurk
分享到 Twitter

IS少年炸彈客遭逮

2016年08月23日

伊拉克北部基爾庫克安全部隊，結束癌症治療　巴菲特開心：要當世界上最長壽的人！，前天在街頭合力制伏一名試圖發動攻擊的激進組織「伊斯蘭國」（IS）少年炸彈客，熟客限定！遠雄內湖五期雙預售2-3房口碑熱銷中！，扯下他身上的炸彈腰帶（圖）。根據當地媒體曝光的畫面（goo.gl/ao66pf），薪仲截止申請 艾瑞亞塔獲1年5億元約，該名少年看起來年約12至13歲（圖）。上周六土耳其一場婚禮遭自殺炸彈攻擊，暴洪襲法蔚藍海岸 13死，據稱兇手也是十多歲的少年，484個寶貝仍在復健奮戰（陳明里），顯示IS近日多利用年幼者進行血腥殺人任務。路透
有話要說 投稿「即時論壇」，手錶精品 狂搶2折起，

分享到 Facebook

分享到 Plurk
分享到 Twitter

華南銀竟轉走存戶600萬稱發還詐騙被害人 二審逆轉判全額賠

2016年04月22日

張姓男子（右圖）不滿帳戶款項遭華南銀行（左上圖）擅匯給別人，國民黨裁433名黨工 未向勞動局提報，打官司討錢勝訴。翻攝《壹週刊》【王吟芳、廖珮君╱綜合報導】高雄張姓男子賣公司得款六百萬元，水晶飾品 促銷5折起，存在華南銀行帳戶沒幾天卻不翼而飛，AKB遭偷拍1年 香豔脫衣畫面流出，張男到銀行理論，銀行竟稱他的帳戶涉詐騙案，已被通報為警示帳戶，六百萬元已發還被害人林女。張男不滿提告，一審原以銀行依金管會頒布的辦法發還款項於法有據，判張敗訴，但二審認為該辦法逾越母法，逆轉判銀行敗訴須返還六百萬元存款。可上訴。張男昨透過委任律師康鈺靈說，二審改判才合理，金管會訂的管理辦法只是行政命令，不能逾越法規。律師張齡方也說，經比較金管會「存款帳戶及其疑似不法或顯屬異常交易管理辦法」與母法《銀行法》，確有超出母法授權問題；但如此一來如「金管會挖坑給銀行跳」，銀行很無辜。判決指出，張男三年前將公司以六百萬元賣給楊男、潘女，並將錢匯入在華南銀行左營分行的帳戶。
已逾越《銀行法》幾天後張男要提款，銀行竟說楊男、潘女的資金來源為一林姓女子，但林女已報案稱遭詐騙，張男帳戶變警示帳戶，且林女提出報案三聯單與切結書申請返還，銀行依規定只好將六百萬元匯還林女。張男提告後，銀行稱，他們是依金管會發布的「存款帳戶及其疑似不法或顯屬異常交易管理辦法」規定發還款項。一審採信銀行辯詞，判張男敗訴。張男不服上訴，高雄高分院認為，《銀行法》規定銀行對疑似不法或顯屬異常交易之帳戶得暫時凍結，且僅授權金管會訂定警示帳戶的認定標準與凍結程序，並沒授權發還款項，該辦法已逾越《銀行法》，逆轉改判銀行應返還張男六百萬元。
華南銀：會上訴華南銀行昨表示，該辦法是金管會訂定，華銀根據該辦法處理並非任意發還，會上訴。金管會則說，將看法院定讞判決如何認定，再決定後續處理方式。
有話要說 投稿「即時論壇」，