。利不為極也展發衡均鄉城對，
設計感行李箱
，環循性惡是收稅政財對，
乾癬
，下之期長，
台南夜市時間
，債舊還債新是又時屆怕只，
高雄夜店
，濟經色特地當展發何如要們他，
清潔公司台中
，間空限債壓擠被度過，中本版法修版院政在府政方地其尤，題問務債的市縣方地視正要也府政，外間空債舉市轄直理處要了除，法修法債公次此，籲呼黨民親
。效有否是疑質人令實，借舉的務債方地管控達以，式方請函過透光府政，」單名請函「入列被將市縣方地9有將市縣71，案正修法債公版院政按。債舉府政方地制控來款助補稅業營融金以或，流節源開府政方地」請函「是僅也，止為前目至部政財，出指團黨民親
。限超已也務債期短的支收款庫節調為連至甚縣蘭宜及縣栗苗，%54出歲的定訂所法債公出超度額債舉市縣等市竹新、縣栗苗、縣蘭宜，止底月01年101至，表計統務債共公的布發署庫國據。施措政行的轄管束約際實無卻限超現呈也限債市縣各方地，外整調限債都五除，說團黨民親
？誰於責歸該又分部限超，範規的%34.1限超若限債總的後總加但，制限的%54過超無均市縣各便即！飯鍋大食搶、贏先債舉先市縣各成造能可更，者甚有尤。手右打手左是就本根，差落的億232有間之億3981與億5212成造，本版法修版院政。元億3981剩僅限債總加市縣，以是，間空債舉可是才%34.1的均平PDG年三前，定規又限債總在但，元億5212達總加，%54的出歲至舉可限債別個的市縣各，算預出歲年101據根，題問的飯鍋大食搶府政市縣方地決解有沒也版院政，外之滿不都五除，示表團黨民親
。題問務債政財國全管控效有何如要本版院政知不實，流節源開府政方地」請函「能僅府政央中而;境困的飯鍋大食搶府政方地成造法債公去過決解有沒更，手右打手左是但不，差落的億232有竟，算計度額的限債總與限債別個市縣各且，限超續陸將也後年01等市中台、年6市北台，限超市雄高後年6.4計預院政因，版翻稅所證的好求再有求先個一是又這，示表日62黨民親，已不吵爭限債為都五讓本版法務債共公院政行
導報北台／倫偉孫者記，